Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. C. (C.) dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Vilniaus regiono AAD ieškinyje nurodė, kad atsakovas A. C. 2011-03-16 9 val. Vilniaus rajone, Asvejos ežere, neteisėtai žvejojo su šakotinėmis, masalui naudodamas gyvą žuvelę, neteisėtai sugavo vieną lydeką, savo veiksmais pažeidė LR aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymu nr. D1-337 patvirtintų Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.1, 12.9 p. reikalavimus ir padarė gamtai 101,30 Lt žalą. Atsakovas gera valia žalą atlyginti atsisako. Prašo priteisti iš atsakovo 101,30 Lt už gamtai padarytą žalą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str.). Byloje pateikti įrodymai: 2011-03-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), 2011-03-17 nutarimas administracinio pažeidimo byloje Nr. AM068024 (b.l. 4), padarytos žalos dydžio paskaičiavimas (b.l. 6) patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes, jog LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos specialistas nustatė, kad 2011-03-16, 9 val. Vilniaus rajone, Asvejos ežere, žvejodamas su šakotinėmis ir masalui naudodamas gyvą žuvelę, atsakovas A. C. neteisėtai sugavo vieną lydeką; dėl šio fakto atsakovui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir 2011-03-17 nutarimu A. C. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 87 str. 1 d., ir nubaustas 112 Lt bauda su grąžto ledui gręžti, kirvio, 18 šakotinių konfiskavimu, paskaičiuota, jog padaryta 101,30 Lt žala gamtai. Atsakovas gera valia žalos neatlygino, todėl ieškinys tenkintinas (LR CK 6.4 str., 6.246 str. 1 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.281 str., LR aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280 patvirtintas Padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo tvarkos aprašas, 2010-12-29 įsakymu Nr. D1-1048 patvirtintų žalos apskaičiavimo indeksuotų bazinių įkainių 2011 metams 2 p., 1992-01-21 LR Aplinkos apsaugos įstatymo Nr. I-2223 32 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 27 Lt žyminio mokesčio ir 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d., 82 str., Statistikos departamento prie LR Vyriausybės 2011-04-12 pranešimas Nr. 9; LR Mokesčių administravimo įstatymo 13 str., 66 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (į.k. 190742148) 101,30 Lt (vieną šimtą vieną litą 30 ct.) žalos atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo A. C. 30,99 Lt (trisdešimt litų 99 ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.