- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-221-913/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00194-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2016 m. balandžio 15 d., 21 val. 42 min. – 2016 m. balandžio 15 d., 22 val. 15 min., Mokyklos g. 3-1, Grikiapelių k., Anykščių r. sav., kartu su nepilnamečiu sūnumi J. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir vaikų tėvu V. J. girtavo savo namuose. Dėl kilusio konflikto tarp girtaujančių asmenų, buvo iškviesti policijos pareigūnai. A. M. buvo nustatytas 1,85 prom., nepilnamečiui J. J. 1,99 prom. girtumas. Tuo metu namuose buvo ir kiti moters nepilnamečiai vaikai I. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini). Kadangi A. M. buvo neblaivi, policijos pareigūnai nepilnamečius vaikus paliko prižiūrėti močiutei A. M.. Tokiu elgesiu A. M. netinkamai vykdė motinos pareigas, neapsaugojo vaikų nuo socialiai žalingos aplinkos, neužtikrino jiems saugių ir tinkamų gyvenimo sąlygų, veikė priešingai savo vaikų interesams ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).
A. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas byloje įrodytas – 2016-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-34P-58433427-16, LR piliečio paso kopija, J. J., I. J., G. J. gimimo liudijimais, išrašu iš Gyventojų registro, išrašu iš SoDra duomenų bazės, išrašu iš Lietuvos darbo biržos, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, 2016-03-14 nutarimu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad J. J. buvo nustatytas 1,99 prom. girtumas, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad A. M. buvo nustatytas 1,85 prom. girtumas, 2016-04-19 socialinių paslaugų teikimo aktu, įsakymu dėl socialinės rizikos šeimų įrašymo į apskaitą.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.
Teismas, skirdamas A. M. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas; į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis; teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 7 p., 8 p.). Vertintina ir tai, kad A. M. pakartotinai pažeisdama įstatymą, išvadų nepadaro. Esant nurodytoms aplinkybėms A. M. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 2 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – 60,00 Eur bauda.
Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu A. M. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti 60,00 Eur (šešiasdešimties eurų 00 ct) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16057314995.
Įpareigoti A. M. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Muziejaus g. 20, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2 d.,3 d.).
Išaiškinti A. M., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115,00 Eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).
Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Muziejaus g. 20, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.