Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2024-02-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-900-1048/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-02-09
Bylos Nr.
e2YT-900-1048/2024
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07066-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Pareiškėjas
S. P.
Suinteresuotas asmuo
I. D., V. N., VĮ Turto bankas
Advokatai
Rasmina Martinaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-900-1048/2024Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07066-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 9 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Aušra Diržienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. P., atstovaujamos advokato padėjėjos Rasminos Martinaitienės, prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys I. D., V. N., VĮ Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2023-11-30 iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos S. P. prašymą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. P. priėmė palikimą po motinos A. B. mirties (mirusios (duomenys neskelbtini)), pradėjus faktiškai jį valdyti. Pareiškimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėja po motinos A. B. mirties per įstatymo nustatytą terminą į notarą išduoti paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą nesikreipė, tačiau palikimą pareiškėja priėmė jį faktiškai pradėjusi valdyti. Pareiškėjai nuosavybės teise priklauso 63/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame pareiškėja gyveno ir gyvena, moka komunalinius ir žemės mokesčius. Palikėjai A. B. nuosavybės teise priklausė 37/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini). Mirus A. B., į palikimo atsiradimo vietos notarą su pareiškimu dėl jos palikimo priėmimo niekas nesikreipė, Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos palikimo priėmimo faktų. I. D. tapo žinoma, kad jos vardu yra testamentas dėl buto dalies palikimo, tačiau I. D. po močiutės mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė, palikimo priimti nenori ir neketina, nes buto dalis priklauso jos motinai – pareiškėjai. Pareiškėjos sesuo V. N. taip pat atsisako nuo motinos A. B. turto dalies, nes buvo sutarta, kad buto dalis po motinos mirties atiteks seseriai S. P.. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas, kad gauti paveldėjimo teisės liudijimą, disponuoti turtu.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad nėra gavę pranešimo apie galimą palikėjos A. B. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį A. B. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad S. P. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, VĮ Turto bankas neprieštaraus pareiškėjos prašymo tenkinimui. Prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, VĮ Turto banko atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo I. D. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad jos mama S. P. gyveno ir gyvena po A. B. mirties bute, adresu (duomenys neskelbtini), ji moka ir mokėjo visus mokesčius už butą, todėl jai priklauso visas butas. Ji pati nepretenduoja į močiutės buto dalį, todėl pateikė notarui duomenis dėl palikimo atsisakymo. Prašo tenkinti pareiškėjos pareiškimą, neprieštarauja dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

Suinteresuotas asmuo V. N. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, jai procesiniai dokumentai įteikti elektroniniu paštu.

Pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, byloje dalyvaujantiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškėjos S. P. (iki santuokos sudarymo – B.) motina – A. J. B., tėvas – A. A. B. Gimimo liudijimas patvirtina, kad suinteresuoto asmens V. A. B. (dabartinė pavardė – N.) motina – A. J. B., tėvas – A. A. B. Gimimo liudijimas patvirtina, kad suinteresuoto asmens I. D. (iki santuokos sudarymo – P.) motina – S. P., tėvas – J. P.. Iš medicininio mirties liudijimo matyti, kad pareiškėjos motina A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), jos paskutinė gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini).

Iš 2023-11-09 Testamentų registro išrašo matyti, jog po A. B. mirties nėra įregistruotų palikimo priėmimo ar jo atsisakymo faktų.

Nekilnojamojo turto registro išrašo duomenimis, A. B. nuosavybės teise įregistruota 37/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjos nuosavybės teise įregistruota 63/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš pateiktų mokėjimo kvitų ir sąskaitų matyti, jog už butą, adresu (duomenys neskelbtini), mokėti mokesčiai už komunalines paslaugas (AB Klaipėdos energija, UAB Paslaugos būstui, AB Klaipėdos vanduo).

Iš 2023-11-29 I. D. pareiškimo, pateikto Klaipėdos m. pirmajam notarų biurui (notarinio registro Nr. 9538), matyt, kad I. D. patvirtino, jog (duomenys neskelbtini) mirus jos senolei A. B., palikimo nepriėmė, turo nevaldė ir paveldėjimo teisės liudijimo gauti nenori; materialinių ir kitų pretenzijų neturi ir ateityje neturės. Be to, pareiškė, kad jai žinoma, jog palikimo nepriėmimas turi tas pačias pasekmes kaip ir palikimo atsisakymas, t. y. palikimo atsisakymas yra besąlygiškas, negalima atsisakyti su sąlygomis ir išlygomis. Atsisakymas yra nuo viso palikimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2, 3 dalimis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

Tokiu būdu palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Faktišku pradėjimu valdyti paveldėtą turtą, patvirtinančiu CK 5.50 straipsnio 2 dalies prasme palikimo priėmimą, suprantami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tą turtą, naudojantis juo, palaikant jį tinkamos būklės, t. y. faktiniu turto valdymu paprastai laikoma tai, kad įpėdinis naudojasi turtu, jį tvarko ir savo aktyviais veiksmais parodo, kad išreiškė savo valią siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo jį valdyti ir juo naudotis.

Atsižvelgdamas į pareiškimo pagrindu nurodytas aplinkybes, įvertinęs prie pareiškimo pateiktus rašytinius įrodymus, teismui yra pagrindas pripažinti, jog pareiškėja iki savo motinos A. B. mirties gyveno pareiškėjai ir jos motinai bendradalinės nuosavybės teise priklausančiame bute adresu (duomenys neskelbtini), po pareiškėjos motinos mirties pareiškėja liko gyventi minėtame bute ir iki šiol jame gyvena, butą prižiūri ir juo rūpinasi. Vertinant šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad pareiškėja po savo motinos A. B. mirties iš karto pradėjo rūpintis ir prižiūrėti likusį motinos nekilnojamąjį turtą. Esant tokioms aplinkybės, yra pagrindas pripažinti, jog pareiškėja per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos savo aktyviais veiksmais išreiškė savo valią siekdama įgyti teises į atsiradusį palikimą ir faktiškai pradėjo palikimą valdyti ir juo rūpintis kaip savu, todėl darytina išvada, kad pareiškėja palikimą priėmė (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnio 1 dalis).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo mamos A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėjusi paveldimą turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti tikslu pareiškėjai S. P. paveldėti po A. B. mirties atsiradusį palikimą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Aušra Diržienė