Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo suinteresuotiems asmenims A. B., D. B., antstolei Virginijai Paunovienei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau — VMI) civilinėje byloje Nr. e2VP-1875-347/2023 prašė nustatyti A. B. ir D. B. dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti A. B. nuosavybės teisę į ½ audinių (suaugę gyvūnai nuo 10 mėnesių) 2047 vnt. (bandos Nr. 232062100045, bandos adresas (duomenys neskelbtini)); ½ audinių 8594 vnt. (bandos Nr. 232062100045, bandos adresas (duomenys neskelbtini) Širvintų r.); ½ Žemės sklypo, esančio Kėdainiai; ½ Žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), Kėdainiai; ½ Žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) Krekenavos sen., Panevėžio r.; ½ Vandentiekio tinklų-Artezinio gręžinio, esančio (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.

Nurodė, kad antstolės Virginijos Paunovienės kontoroje yra vykdomas (vykdomoji byla Nr. 0186/22/01701) 2022 m. liepos 22 d. VMI vykdomasis dokumentas (sprendimas) Nr. (23.31-08)467-153635 dėl 2858,39 Eur skolos išieškojimo iš A. B.. Pažymėjo, kad antstolės Virginijos Paunovienės kontoroje yra vykdomi išieškojimai kitų kreditorių naudai vykdomosiose bylose: Nr. 0186/22/00474, 0186/22/00475, 0186/22/00476, 0186/22/01056, 0186/22/01487, 0186/22/01762, 0186/22/02326, 0186/22/02327, 0186/22/02328, 0186/22/02450. Antstolė nustatė, kad skola vis dar nėra išieškota. Vykdant išieškojimą iš A. B., 2022 m. liepos 27 d. areštuotas skolininkui bendrosios jungtinės nuosavybės teise su sutuoktine D. B. priklausantis turtas. Antstolė 2022 m. gruodžio 1 d. siūlymu Nr. S-22-186-75570 pasiūlė išieškotojui VMI kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Nurodė, kad skolininkas per nurodytą terminą nepateikė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 667 straipsnio 1 dalyje nustatytos formos sutikimo dėl turto padalijimo.

Suinteresuoti asmenys antstolė Virginija Paunovienė, A. B. ir D. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymus nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Teismo sprendimo vykdymas yra baigiamoji asmens teisių teisminio gynimo stadija, kurioje įgyvendinamos teismo sprendimu pritaikytos pažeistų teisių gynybos priemonės, todėl vykdymo proceso teisinis reguliavimas visų pirma skirtas išieškotojo – asmens, kurio naudai yra priimtas teismo sprendimas – teisių ir teisėtų interesų apsaugai. Kartu vykdymo procesas yra grindžiamas bendraisiais teisiniais interesų derinimo bei proporcingumo principais, kurie reiškia tai, kad, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, antstolis privalo imtis visų teisėtų priemonių išieškotojo interesams tinkamai apginti, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad bendrąja sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis). Skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas yra teismo prerogatyva, kuri įgyvendinama teismo nutartimi.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog antstolė Virginija Paunovienė iš skolininko A. B. vykdomojoje byloje Nr. Nr.0186/22/01701 vykdo išieškojimą iš A. B. išieškotojo VMI naudai, vykdomojoje byloje Nr. 0186/22/01701- VSDFV Kauno skyriaus naudai. Atlikdama vykdymo veiksmus, antstolė Gyventojų registro duomenimis nustatė, kad skolininkas A. B. 1989 m. rugsėjo 2 d. sudarė santuoką su D. B.. Santuoka nėra nutraukta (Liteko duomenys). Antstolė 2022 m. gruodžio 1 d. siūlymu Nr. S-22-186-75570 pasiūlė išieškotojams kreiptis į teismą. Taip pat nustatyta, kad turtas įgytas skolininkui esant santuokoje su sutuoktine D. B.. Vedybų sutarčių registro išrašo duomenimis sutuoktinių turtas nėra padalintas. Skolininkui buvo išsiųstas pasiūlymas „Dėl skolininko turto dalies nustatymo“, tačiau skolininkas per įstatymų nurodytą terminą (20 dienų) pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jei per nustatytą terminą toks sutikimas nebus pateiktas, antstolis siūlys išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Per nustatytą 20 dienų terminą skolininkas ir jo sutuoktinė sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine tvarka, nepateikė. 2022 m. gruodžio 1 d. siūlymais dėl siūlymo kreiptis į teismą dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo pasiūlyta išieškotojams VMI ir VSDFV Kauno skyriui į teismą su prašymu dėl skolininko A. B. turto dalies, esančios bendra nuosavybe su sutuoktine D. B. nustatymo.

CPK 667 straipsnio paskirtis – ne padalyti bendrąja nuosavybe esantį turtą, o tik nustatyti skolininko dalį jame tam, kad iš jos būtų galima išieškoti, ir taip vykdymo procese patenkinti kreditoriaus reikalavimą (CPK 667 straipsnio 4 dalis). Tai reiškia, kad prašymui, pareikštam CPK 667 straipsnio pagrindu, tenkinti reikšminga nustatyti skolininkui bendrosios nuosavybės teise priklausančią turto dalį, kurios vertė būtų pakankama vykdomojoje byloje išieškomai skolai padengti ir iš kurios būtų galima realiai išieškoti.

Byloje ginčo dėl to, kad tiek gyvūnai, tiek nekilnojamasis turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nėra. Kadangi bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 straipsniu, nagrinėjamu atveju būtina nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Pareiškėja (išieškotoja) VMI prašo nustatyti, kad nustatyti A. B. ir D. B. dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti A. B. nuosavybės teisę į ½ audinių (suaugę gyvūnai nuo 10 mėnesių) 2047 vnt. (bandos Nr. 232062100045, bandos adresas (duomenys neskelbtini)); ½ audinių 8594 vnt. (bandos Nr. 232062100045, bandos adresas (duomenys neskelbtini) Širvintų r.); ½ Žemės sklypo, esančio, Kėdainiai; ½ Žemės sklypo, esančio, Kėdainiai; ½ Žemės sklypo, esančio Panevėžio r.; ½ Vandentiekio tinklų-Artezinio gręžinio, esančio (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r.; ½ Kitų statinių – Stoginės, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r. Pareiškėjas VSDFV Kauno skyrius prašo nustatyti, kad nustatyti, kad skolininkui A. B. priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise su sutuoktine D. B. priklausančio nekilnojamojo turto: ½ dalis 0,0538 ha žemės sklypo, esančio adresu Kėdainiai; ½ dalis ūkinio pastato, esančio adresu, Kėdainiai, unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – šulinio, esančio adresu, Kėdainiai; ½ dalis 0,1500 ha žemės sklypo, esančio adresu, Kėdainiai; ½ dalis 0,1008 ha žemės sklypo, esančio adresu Panevėžio r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.,; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav.; ½ vandentiekio tinklų – artezinio gręžinio, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav. Tokia išieškotojų pozicija atitinka CK 3.117 straipsnio 1 dalyje nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl jų prašymai tenkinami.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593 straipsniais,

nutaria:

prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje tenkinti.

Nustatyti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti A. B. nuosavybės teisę į ½ audinių (suaugę gyvūnai nuo 10 mėnesių) 2047 vnt. (bandos Nr. 232062100045, bandos adresas (duomenys neskelbtini)); ½ audinių 8594 vnt. (bandos Nr. 232062100045, bandos adresas (duomenys neskelbtini) Širvintų r.); ½ dalis 0,0538 ha žemės sklypo, esančio adresu, Kėdainiai, unikalus daikto Nr.; ½ dalis ūkinio pastato, esančio adresu, Kėdainiai, unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – šulinio, esančio adresu, Kėdainiai, unikalus daikto Nr.; ½ dalis 0,1500 ha žemės sklypo, esančio adresu, Kėdainiai, unikalus daikto Nr.; ½ dalis 0,1008 ha žemės sklypo, esančio adresu Panevėžio r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ dalis kitų inžinerinių statinių – stoginės, esančios adresu (duomenys neskelbtini) Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr.; ½ vandentiekio tinklų – artezinio gręžinio, esančio adresu Širvintų r. sav., unikalus daikto Nr..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.