Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-07-01 · Byla Nr. A2.11.-610-419/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-01
Bylos Nr.
A2.11.-610-419/2013
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00457-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. H.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-610-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00457-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. H., a.k. 3101293K007PBO, gim. 1993-12-10, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Dzerzhinskovo g. 25-94, Gardino m., Baltarusijoje, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. H. 2013-05-30 03.30 val. Šalčininkų PKP, vairuodamas automobilį D. E., v. n. 6954 IK-4, ir vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką žaliuoju kanalu neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 1840 pakelių cigarečių „FEST“ ir 640 pakelių cigarečių „Pall Mall“, iš viso gabeno 2480 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 18127,20 Lt (139,44 MGL).

A. H. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai (nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis). Iš bylos medžiagos matyti, kad jis neprisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

A. H. kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-05-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 3VMC802277, 2013-05-30 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotolentelėmis bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu nustatyta, kad A. H. 2013-05-30 apie 03.30 val. Šalčininkų PKP, automobiliu D. E., v. n. 6954 IK-4, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną cigarečių už 18127,20 Lt (139,44 MGL), todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas nuobaudą A. H., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. H. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra labai dideli. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

A. D. Espero, v. n. 6954 IK-4, registruotas A. H. vardu, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti. Pažeidėjas iš anksto ruošėsi cigarečių gabenimui, ketindamas apsunkinti muitinės pareigūnams jų aptikimą. Cigaretės buvo gabenamos automobilio sunkiai prieinamoje vietoje dvigubame dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, tai yra panaudojant minėtas vietas ne pagal tiesioginę paskirtį. Kontrabandinių 2480 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl ko yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

A. H. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 10 000 (dešimt tūkstančių) Lt baudą, konfiskuojant 1840 pakelių cigarečių „FEST“ ir 640 pakelių cigarečių „Pall Mall“, iš viso gabeno 2480 pakelių cigarečių bei automobilį D. E., v. n. 6954 IK-4, registruotą A. H. vardu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Baudos sumokėjimą patvirtinančius rašytinius įrodymus būtina pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Teisėjas V. V.