- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-07
- Bylos Nr.
- I3-1339-780/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01249-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ramūnas Šarka, Jolanta Medvedevienė, Asta Urbonienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Medvedevienės, Ramūno Šarkos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Astos Urbonienės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. V. patikslintą skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas R. V. 2023-11-30 patikslintu skundu prašo: 1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Kauno rajono skyriaus 2023-03-15 sprendimą Nr. 7SD-1662-(14.7.137E) “Dėl valstybinės miškų ūkio paskirties žemės sklypo pardavimo“; 2) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Direktoriaus 2023-05-04 sprendimą Nr. lSS-667-(5.59E.) „Dėl prašymų nagrinėjimo“; 3) įpareigoti atsakovę Nacionalinę žemės tarnybą prie aplinkos ministerijos tikslinti duomenis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), suprojektuoto Kauno rajono Panevėžiuko kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektui prilyginimo plane, patvirtintame Kauno rajono skyriaus vedėjo 2014 m. birželio 9 d. įsakymu Nr. VĮ-(14.7.2)756 „Dėl Kauno rajono Panevėžiuko kadastro vietovės žemės reformos žemėtvarkos projektui prilyginimo plano“, įregistruotus nekilnojamojo turto registre Lietuvos Respublikos vardu, tikslu iš miškų ūkio paskirties žemės atskirti kitos paskirties žemės plotą 0,0675 – 0,15 ha; 4) priteisti iš valstybės 60 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas 2023-11-30 patikslintame skunde nurodo, kad neturtinė žala kilo dėl neteisėto Nacionalinės žemės tarnybos prie aplinkos ministerijos Kauno rajono skyriaus naikintino 2023-03-15 sprendimo Nr. 7SD-(14.7.137E) „ Dėl valstybinės miškų ūkio paskirties žemės sklypo pardavimo“ ir pasireiškė tuo, kad jam buvo užkirsta galimybė pradėti užbaigimą statybos - nebaigto gyvenamo namo pagal NT Registro duomenų bazės duomenis 2022-07-08, ir pažeista jo teisė netrukdomai naudotis nuosavybe, o ši žala padidėjo dėl neteisėto Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos Ministerijos Direktoriaus naikintino 2023-05-04 sprendimo, kuriuo atsisakė kitos paskirties miško žemę 0,15 ha atskirti iš miško sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), ir užkirto galimybę pradėti užbaigimą statybas - gyvenamo namo pagal NT Registro duomenų bazės duomenis 2022-07-08.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad (duomenys neskelbtini) aikštelė yra atsakovo sprendimais neteisėtai patalpinta į miško sklypą, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), todėl ją būtina išskirti iš miško sklypo, kad būtų galima privatizuoti, nes šis sklypas pareiškėjo yra nupirktas 1992-08-12. NŽT Kauno rajono skyriaus 2023-03-15 sprendimas kliudo pareiškėjui privatizuoti kitos paskirties žemę ir pažeidė pareiškėjo teisę netrukdomam naudotis nuosavybe, kurią jam suteikė naudotis Raudondvario apylinkės taryba pagal 1991-11-07 sprendimą Nr. 99 sutartimi 1991-12-23.