- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-3744-818/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03667-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2012-08-24, apie 02.20 val., Architektų g. 115, Vilniuje, būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų išlipti iš taksi automobilio, rankas ištraukti iš kišenių ir laikyti jas taip, kad patruliai matytų, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta M. S., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. M. S., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjas M. S. baustinas, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), policijos pareigūnų V. Š. ir A. G. 2012-08-24 tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), alkotesterio duomenimis (b.l. 6), kita rašytine bylos medžiaga.
Administracinį teisės pažeidimą padariusio asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimą asmuo padarė būdamas neblaivus, bei tai, jog pakartotinai per metus padarytas pažeidimas, numatytas ATPK 187 str. 2 d., už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, sunkinančių aplinkybių buvimą ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda – bauda, lygi baudos, numatytos 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje, maksimumui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 500 litų baudą.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.