- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-01-12
- Bylos Nr.
- A20.-31-830/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00292-2019-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas (pirm.)
- Institucija
- Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda R. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. liepos 18 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15-618-1105/2019 R. B. už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1300 eurų baudą. Tuo pačiu nutarimu paskirta bauda pakeista į 260 valandų viešuosius darbus, kuriuos ji įpareigota atlikti per 12 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 8 d.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl R. B. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudą. Teikime nurodoma, kad 2020 m. spalio 13 d. gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus tarnybinis pranešimas Nr. 50-PR2-10491 kuriame informuojama, kad R. B. dalinai atliko jai paskirtus viešuosius darbus. R. B. nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių ji negalėjo pilnai atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas manyti, kad ji vengia pilnai atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, kuriuos ji pati sutiko atlikti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
Žemesnės instancijos teismas
ANK 680 straipsnyje numatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. ANK 679 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo ar kitos institucijos paskirtą laiką neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, gali nutarimu pratęsti jų atlikimo terminą, kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.
Iš byloje pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad R. B. dalinai atliko jai paskirtus viešuosius darbus, tačiau ji atliko tik dalį, t. y. 151 valandą iš jai paskirtų 260 valandų viešųjų darbų. R. B. teismui pateikė paaiškinimą, kuriame nurodo, kad 2020 pavasarį viešųjų darbų negalėjo atlikti dėl COVID -19 padėties; nuo 2020-06 ji pradėjo mokytis Panevėžio mokymo centre, logistikos specialybės, į šiuos mokslus ją siuntė Užimtumo tarnyba. Mokslai vyko nuo 8.30 val. iki 16.30 val., tad tomis valandomis negalėjo atlikti viešųjų darbų. 2020 nuo rugsėjo mėnesio iki spalio mėnesio turėjo nedarbingumą. 2020 metų spalio mėnesį ji atsigulė į ligoninė, sugrįžus iš ligoninės jai buvo diagnozuotas COVID – 19, dėl ko teko izoliuotis ilgiau nei 10 dienų dėl sveikatos būklės. Mokslas užimtumo centre buvo nukeltas iki 2021-01-22. R. B. nurodo, kad ji nevengia atlikti viešųjų darbų ir pagal galimybes juo atliks.
Dalį R. B. paaiškinime nurodytų aplinkybių patvirtina rašytinė bylos medžiaga. Kitomis R. B. nurodytomis aplinkybėmis teismas neturi pagrindo netikėti. Įvertinus visas aplinkybes, darytina išvada, kad nėra pagrindo daryti išvadai, kad R. B. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jai paskirti nemokami viešieji darbai pratęstini, kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsnio 3 dalimi.
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimą atmesti.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. liepos 18 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15-618-1105/2019 R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų viešųjų darbų atlikimo terminą pratęsti iki R. B. atidirbs visas nustatytas valandas.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.