Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2015-11-04 apie 14.14 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes, kurių bendra vertė 51,67 Eur, ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Be to, V. L. 2015-11-09 apie 14.34 val., Savanorių pr. 31, Vilniuje, esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes, kurių bendra vertė 64,10 Eur, ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Be to, V. L. 2015-11-10 apie 11.43 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes, kurių bendra vertė 51,90 Eur, ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Be to, V. L. 2015-11-10 apie 15.34 val., (duomenys neskelbtini), esančioje parduotuvėje „Maxima“ paėmė prekes, kurių bendra vertė 38,73 Eur, ir praėjo pro kasas už šias prekes nesumokėjęs. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

V. L. apie teismo posėdžio laiką (2016-11-17, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilnius) informuotas tinkamai. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių V. L. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. Be V. L. prisipažinimų, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolais, 2016-09-22 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-66598-15, (duomenys neskelbtini)pareiškimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, apžiūros protokolais, fotonuotraukomis, K. R. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą bei tai, kad pažeidimai padaryti asmens, anksčiau padariusio nusikaltimą.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę (teistas, administracine tvarka baustas), atsakomybę sunkinančias ir lengvinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad V. L. skirtinos baudos, įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijos ribose.

Vadovaujantis ATPK 37 straipsnio nuostatomis, V. L. įpareigotinas atlyginti (duomenys neskelbtini)pažeidimu padarytą 227,16 Eur dydžio žalą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-11-10 pažeidimas), padarymą skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-11-10 pažeidimas), padarymą skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-11-09 pažeidimas), padarymą skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2015-11-04 pažeidimas), padarymą skirti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti unikalų mokėjimo kodą ROIK Nr. 16062983826 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Įpareigoti V. L. atlyginti (duomenys neskelbtini)padarytą 227,16 Eur nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.