- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-25
- Bylos Nr.
- e2VP-8369-399/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02797-2003-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Pareiškėjas
- J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- D. B.
- Kategorijos
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo D. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas pareiškėjos J. B. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo D. B.. Pareiškėja nurodo, kad 2024 m. gegužės 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-364-399/2024 buvo patvirtinta šalių taikos sutartis ir byla nutraukta. Pagal šią taikos sutartį suinteresuotas asmuo D. B. įsipareigojo mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. B. ir A. M. B.. Kadangi šios prievolės D. B. gera valia neatlieka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsniu prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-364-399/2024.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. CPK 649 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas.
Susipažinus su civilinės bylos medžiaga ir teismų informacinės sistemos Liteko (CPK 179 straipsnio 3 dalis) duomenimis nustatyta, kad 2024 m. gegužės 29 d. teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-364-399/2024 pagal ieškovės J. B. ieškinį atsakovui D. B. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, išvadą teikiant institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Civilinė byla buvo nutraukta patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį. Taikos sutarties 3 punktu šalys susitarė, kad D. B. nuo 2024 m. birželio 1 d. teiks materialinį išlaikymą sūnums A. B. gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M. B. gim. (duomenys neskelbtini), mokamą periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį po 300 Eur kiekvienam vaikui iki kol kiekvienas iš vaikų sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Taikos sutarties 4, 6 punktais šalys susitarė, kad D. B. sumokės nepilnamečiams vaikams 3300 Eur įsiskolinimą susidariusį nuo 2023 m. lapkričio 14 d. iki 2024 m. balandžio 30 d., per 1 metus tokia tvarka: 2024 m. birželio mėn. - 2025 m. birželio mėn. kiekvieną mėnesį, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, sumokant po 275 Eur; sumokės nepilnamečiams vaikams 7200 Eur įsiskolinimą per 1 metus tokia tvarka: 2024 m. birželio mėn. - 2025 m. birželio mėn. kiekvieną mėnesį, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, sumokant po 600 Eur.
Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. Nr. e2-364-399/2024 išduoti vykdomąjį raštą, nes suinteresuotas asmuo D. B. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties dėl materialinio išlaikymo.
Prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo dienai tiek A. B., tiek A. M. B. yra pilnamečiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Kadangi šalys teismo patvirtinta taikos sutartimi susitarė, kad D. B. teiks išlaikymą ir sumokės išlaikymo įsiskolinimą A. B. ir A. M. B., kurie šiuo metu yra pilnamečiai, tokiu būdu pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo negali būti tenkintinas. A. B. ir A. M. B. patys turi teisę kreiptis dėl išlaikymo (išlaikymo įsiskolinimo) iš D. B. išieškojimo.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjos J. B. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo netenkinti.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.