Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-09-26 · Byla Nr. A2.2.-1443-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
A2.2.-1443-470/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. S.
Administracinė byla Nr. A 2.2.-1443-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01281-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2; 2.3.2; 2.14.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 26 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,

išnagrinėjo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. S. 2016 m. rugpjūčio 24 d. apie 15.00 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Daugų sen., Alytaus r. sav., tyčia akmeniu išdaužė L. G. priklausančio gyvenamojo namo dviejų langų stiklus, tuo padarydamas L. G. nežymią 80,00 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50³ straipsnyje (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).

G. S., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam neatvykus, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą G. S. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, G. K. pareiškimu policijos komisariatui bei jo paaiškinimu, fotonuotraukomis, asmens duomenų pažyma, kitais bylos dokumentais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailėjosi jį padaręs ir tai yra lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. S. niekur nedirba, teismo neteistas, tačiau anksčiau baustas administracine nuobauda. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.

Bylos duomenimis L. G. teisės pažeidimu padarytas 80,00 Eur turtinis nuostolis, duomenų apie turtinio nuostolio atlyginimą byloje nėra. Atsižvelgiant į įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes pažeidėjas įpareigotinas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti turtinį nuostolį L. G. (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

G. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir skirti jam skirti trisdešimt eurų baudą.

Įpareigoti G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini)) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos, atlyginti L. G. 80,00 Eur turtinį nuostolį. Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja S. J.Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001, įmokos pavadinimą – administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudą viršutiniame dešiniajame kampe, ir ROIK numerį, kuris yra nurodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo viršutiniame kairiajame kampe.