- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-25
- Bylos Nr.
- 2-887-514/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Ieškovas
- D. J.
- Atsakovas
- V. J.
Procesinis Nr. 2-33-3-00712-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. birželio 25 d.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui V. J. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo nutraukti 1979 m. liepos 28 d.. Šiaulių miesto CMS sudarytą santuoką su atsakovu, palikti santuokines pavardes. Pripažinti, kad šalys santuokoje įgytą turtą pasidalijom gera valia, pripažinti, kad šalys santuokoje nekilnojamojo turto neįgijo, pripažinti, kad santuokoje įgytas automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 500 Lt vertės yra asmeninė atsakovo nuosavybė. Nurodė, kad gyvenant santuokoje su atsakovu, gimė dvi dukros, kurios šiuo metu yra pilnametės. Santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, jo nesugyvenamo charakterio. Gyvenant santuokoje, atsakovas girtavo, būdamas girtas, keldavo triukšmą namuose, 1998-03-02 atsakovas paliko šeimą ir išvyko gyventi kitur. Nuo to laiko kartu nebegyvena, bendro ūkio netvarko, jokių ryšių su atsakovu nepalaiko. Santuokiniai ryšiai yra nutrūkę galutinai, šeima iširusi, jos išsaugoti nebeįmanoma. Mano, kad šeima iširo dėl atsakovo kaltės, kuris paliko šeimą ir daugiau kaip vienerius metus ja nesirūpino, tačiau teismo šių aplinkybių konstatuoti ir pripažinti atsakovą kaltu dėl santuokos iširimo neprašo. Kreditorių šalys neturi, tarpusavio išlaikymo nereikalauja. Nutraukus santuoką, prašo palikti santuokines pavardes, santuokoje įgytą turtą yra pasidaliję. Išvykus atsakovui gyventi atskirai, šis 2005 m. įgijo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 500 Lt vertės iš savo asmeninių lėšų. Prie šio automobilio pirkimo ieškovė savo lėšomis neprisidėjo, todėl prašo pripažinti atsakovui asmeninės nuosavybės teisę į minėtą automobilį.
Teismo posėdžio metu ieškovė ieškinį palaikė, prašė santuoką nutraukti.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Teismo posėdyje su ieškiniu sutiko, iš dalies patvirtindamas ieškovės nurodytas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas (LR CK 3.61 str.).
Iš šalių paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai dėl tarpusavio nesutarimų bendrą gyvenimą nutraukė 1998 m. kovo mėn., nuo to laiko kartu nebegyvena, bendro ūkio netvarko, jokių ryšių nepalaiko, dėl ko šalių bendras gyvenimas neįmanomas, darytina išvada, kad sutuoktiniams bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, šeima faktiškai yra iširusi, santuoka nutrauktina. Ieškovės prašymu jai paliktina santuokinė pavardė (CK 3.69 str. 1 d.).
Sutuoktiniai bendro nekilnojamojo turto neįgijo, kreditorių neturi.
Iš VĮ „Regitra“ pateiktos pažymos matyti, kad atsakovo vardu 2005-06-21 įregistruotas automobilis VW Golf (duomenys neskelbtini)
Pagal LR CK 3.82 str. santuokoje įgytas turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu sutuoktiniai nepasirinko sutartimi nustatyto turto teisinio režimo. Pagal CK 3.88 ir 3.89 straipsnius turto priskyrimui prie asmeninės ar bendrosios jungtinės teismų praktikoje reikšmingi šie kriterijai: turto įsigijimo laikas ir pagrindas, turto pobūdis.
Sutuoktiniai nuo 1998 m. bendro ūkio neveda, automobilis įgytas tik iš atsakovo lėšų, todėl minėta transporto priemonė laikytina asmenine atsakovo nuosavybe. Kito dalintino nekilnojamojo turto sutuoktinai neturi.
Ieškinį patenkinus, nutraukus santuoką, iš atsakovo turėtų būti išieškotas žyminis mokestis. Atsakovas pragyvena iš gaunamos 387,13 Lt netekto darbingumo pensijos, kitų pajamų neturi, nekilnojamo turto nėra įgijęs, jo turtas ir metinės pajamos neviršija LR Vyriausybės nustatytų turto ir pajamų lygių teisinei pagalbai gauti. Esant šioms aplinkybėms, atsakovas turi teisę į valstybės garantuojamą ir apmokamą teisinę pagalbą, todėl nuo žyminio mokesčio ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo atleistinas (LR CPK 83 str. 2 d., 96, 99 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti.
Santuoką įregistruotą 1979 m. liepos 28 d. Šiaulių miesto CMS akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.
Pripažinti automobilį VW Golf, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) asmenine V. J. nuosavybe.
Kito dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto nėra.
Sutuoktiniai išlaikymo vienas kitam neteikia.
Atleisti V. J. nuo žyminio mokesčio ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų mokėjimo.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.