Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-05-19 · Byla Nr. E1-1804-917/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-19
Bylos Nr.
E1-1804-917/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Pažeidėjas
Ž. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1804-917/2023
Teisminio proceso numeris nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3
Institucijos nurodomas bylos numeris:(duomenys neskelbtini) (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Karolinai Venslovaitytei,dalyvaujant prokurorei Renatai Staniulienei,administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje nubaustojo Ž. K. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. balandžio 27 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje nubaustojo Ž. K. atžvilgiu.

Liudijime nurodoma, kad Ž. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis Lietuvos Respublikoje, Kaune, (duomenys neskelbtini), įvykdė eismo nusižengimą Austrijoje šiomis aplinkybėmis: 2022 m. liepos 6 d. 19.34 val. Ž. K. vietovėje (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (LT), viršijo 100 km/h leistiną greitį 21 km/h, už tai jam buvo paskirta 80,00Eur piniginė bauda. 2022 m. rugsėjo 23 d. sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusi institucija yra Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebungbh Graz-Umgebung, bylos numeris (duomenys neskelbtini). Sprendimas tapo galutinis 2022 m. lapkričio 22 d.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Ž. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta pažeidimą, įvykio neginčija, sutinka su skirta bauda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.

Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.

Išnagrinėjęs pateiktus dokumentus, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Išnagrinėjęs Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje nubaustojo Ž. K. atžvilgiu, nustatė, kad Ž. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), remiantis institucijos, priėmusios sprendimą skirti baudą - Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebungbh Graz-Umgebung, bylos duomenimis pagal numerį (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje, kuris galutinai įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 22 d., už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2022 m. liepos 6 d. 19.34 val., važiuojant vietovėje (duomenys neskelbtini), ir viršijus leistiną greitį 21 km/h, skirta finansinė – 80 Eur bauda.

Ž. K. žinojo apie tokį jo eismo nusižengimo faktą, įvykdytą Austrijos Respublikoje, asmuo baudos neneigė ir neginčijo. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Ž. K. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Tenkinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebungbh Graz-Umgebung, sprendimu 2022 m. rugsėjo 23 d. administracinio nusižengimo byloje (bylos numeris (duomenys neskelbtini)), Ž. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti Ž. K. 80,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų 00 centų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Ž. K. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti Ž. K., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė