Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-01-04 · Byla Nr. A2.9.-17-547/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-659-547/2011Nutarimas · 2011-12-13Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.9.-17-547/2012Nutarimas · 2012-01-04Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-04
Bylos Nr.
A2.9.-17-547/2012
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00540-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Administracinė byla Nr. A2.9.-17-547/2012Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00540-2011-6Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.1.,39.2.,48.3.,52.3.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 4 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. , ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2011m. gruodžio 22 d. 19.10 val. būdamas girtas (3,16 promilės girtumo), viešoje vietoje Kalno g. 1, Matuizų kaime, Varėnos rajone, girtas gulėjo namo laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus daugiau kaip du kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.

Tokiais veiksmais R. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas R. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdį jis buvo informuotas tinkamai, apie bylos nagrinėjimą teisme buvo informuotas policijos pareigūno ir tai patvirtino savo parašu. Jokių prašymų teismui nepateikė. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). Paaiškinime, kuris yra administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.3) R. Z. pilnai pripažino surašytą protokolą ir paaiškino, kad jis išgėrė 2 alaus ir nuėjęs į laiptinę atsigulė.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais :

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK patrulio R.Keršio surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu, kad 2011-12-22 R. Z. neblaivus miegojo Kalno g. 1 , Matuizose namo laiptinėje (b.l.3, 4).

R. Z. 2011 metais du kartus yra baustas pagal ATPK 178 str. (b.l.6-11).

2011-12-22 19.25 val. pažeidėjui nustatytas 3,16 promilės girtumas (b.l.13).

R. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 30² , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. Z. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.3 d. ir skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras: Teisėja Silvana GirdenienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.