- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2020-12-14
- Bylos Nr.
- A2.-589-999/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00155-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Daina Dyburienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- V. S.
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyrius
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį, 73 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. S., 2020 m. gruodžio 6 d. 23 val. 19 min. būdamas neblaivus R. S. mažametės dukters A. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., bei savo mažamečių vaikų M. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., O. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje elgėsi agresyviai policijos pareigūnų N. M. ir A. K., vykdančių viešosios tvarkos užtikrinimo pareigas, atžvilgiu – šūkavo vartodamas necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius. Tokiais veiksmais neužtikrino vaikams saugios aplinkos ir netinkamai atliko tėvų pareigas numatytas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 1 dalyje, 31 straipsnio 3 dalies 1 punkte, bei padarė nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje ir 73 straipsnio 1 dalyje.
Taip pat, V. S. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų nusiraminti, netrukdyti policijos pareigūnams vykdyti jų tiesiogines savo pareigas bei kategoriškai atsisakė nusistatyti blaivumą. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje. Tęsdamas neteisėtus veiksmus žemino policijos pareigūnų garbę ir orumą išreikšdamas tai įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais bei provokuojančiu elgesiu, tokiais veiksmais padarydamas administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.
Administracinio nusižengimo protokole esančiame rašytiniame paaiškinime V. S. nurodė, kad su nustatytais nusižengimais sutinka ir gailisi. Pažymėjo, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, administracinio nusižengimo protokole esančiame rašytiniame paaiškinime nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
V. S. kaltė, be jo prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-7), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8).
Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad V. S. neapsaugojo mažamečių vaikų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams, taip pat nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų – policijos pareigūnų reikalavimų, žemino jų garbę ir orumą, todėl veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį, 73 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų teisės nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Nagrinėjamu atveju V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi dėl savo poelgių (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Pažeidėjas vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvieną administracinį nusižengimą atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje, 73 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir nubausti:
- pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį – įspėjimu;
- pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį – įspėjimu;
- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.
- pagal ANK 508 straipsnį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20126430782.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.