- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-24
- Bylos Nr.
- e2YT-7954-1177/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02531-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Vaitkevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. P., J. E.
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jolantai Katauskienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. E. ir I. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą J. E. ir jo rūpintoja paskirti jo vaikaitę I. P.. Nurodo, kad 2025 m. liepos 9 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių II teritorinis skyrius J. E. nustatė 25 procentų dalyvumo lygį ir III lygio individualios pagalbos poreikį. Negalia apriboja ligonio galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. J. E. gyvena su sutuoktine nuosavame name. Bendru tarpusavio sutarimu J. E. reikalingą pagalbą teikia kiekvieną dieną atvykstanti vaikaitė I. P., kuri rūpinasi jo buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan., J. E. šia pagalba yra patenkintas ir pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoja paskirta minėta vaikaitė, kuri sutinka ir gali vykdyti šias pareigas, jų artimieji tam pritaria. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės seniūnė charakteristikoje apie I. P. nurodo, kad ji yra netekėjusi, turi profesinį išsilavinimą, tačiau šiuo metu nedirba, registruota užimtumo tarnyboje.
2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko ir prašo tenkinti pareiškimą. Nurodė, kad I. P. tinkamai prižiūri J. E., juo rūpinasi, pats J. E. taip pat nori, kad jo rūpintoja būtų paskirta vaikaitė, jų artimieji tam pritaria.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo I. P. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą. Nurodė, kad sutinka būti paskirta senelio J. E. rūpintoja. Ji paaiškino, kad seneliui pastaruoju metu reikalinga nuolatinė priežiūra, ji juo rūpinasi ir teikia visą reikiamą pagalbą. Paaiškino, kad J. E. sunkiai vaikšto, gali pats pavalgyti, tačiau maisto pasiruošti jau nebepajėgia, ji kiekvieną dieną atvyksta pas senelį, paruošia pusryčius, paduoda vaistus, padeda nusiprausti, apsirengti, kai geras oras išeina su juo pasivaikščioti (su vežimėliu), kai reikia, nuveža jį pas gydytojus. Ji gyvena netoli, todėl kiekvieną dieną dažnai ateina pas senelį. Kartu su seneliu gyvena ir močiutė, tačiau ir ji silpnos sveikatos, todėl močiutė jau nebegali pasirūpinti seneliu. Seneliai turi tris vaikus, du iš jų gyvena Tauragės r., vienas užsienyje, jie visi sutinka, kad ji būtų paskirta senelio rūpintoja. Ji pati šiuo metu niekur nedirba, todėl turi galimybė nuolat rūpintis seneliu.
4. Suinteresuotas asmuo J. E. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).
6. Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad J. E. su sutuoktine gyvena nuosavame name. Ligonio gyvenimo sąlygos geros, tačiau negalia apriboja J. E. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Dėl savo sveikatos būklės jis negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra.
7. 2025 m. liepos 9 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių II teritorinis skyrius J. E. nustatė 25 procentų dalyvumo lygį ir III lygio individualios pagalbos poreikį.
8. Iš 2025 m. rugsėjo 3 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-593 matyti, kad J. E. negali dėl sveikatos būklės savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu juo rūpinasi ir teikia visą reikalingą pagalbą jo anūkė I. P.. Atsižvelgiant į tai, institucija rekomenduoja J. E. nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti I. P..
9. Iš 2025 m. rugpjūčio 29 d. pateikto rašytinio prašymo Nr. 79-71 matyti, jog J. E. pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja paskirta vaikaitė I. P.. I. P. nurodė, kad sutinka būti paskirta J. E. rūpintoja. Be kita ko, pateikta medicininė pažyma patvirtina, jog ji pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. I. P. neteista, administracine tvarka nebausta, kitų duomenų, kurie ją charakterizuotų neigiamai, byloje negauta. Teismas konstatuoja, kad I. P. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir gali būti skiriama J. E. rūpintoja.
10. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, J. E. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoja paskirtina I. P. (CK 3.279 straipsnis). Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas
n u taria:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti J. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti J. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoja I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Rūpintojai išaiškinti jos teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.