Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Pšalgauskienei, kaltinamajam R. P. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąja byla, kurioje R. P., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nebaigto vidurinio išsilavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) Rokiškis, dekl, gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Rokiškis, teistas Rokiškio rajono apylinkės teismo : 2004-09-03 pagal 178 str.2d., 178 str.1 d.- laisvės apribojimu 1m. 3 mėn., 2004-12-02 pagal BK 178 str.2d.- laisvės apribojimu 1 m.5 mėn., subendrinus galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 m. 6 mėn., 2004-12-30 pagal BK 178 str.2 d.- 40 parų areštu, subendrinus galutinė bausmė- 45 arešto, 2005-05-05 pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėn. 3d., bausmės vykdymą atidedant 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, 2006-11-16 pagal BK 140 str. 1 d.- laisvės atėmimu 7 mėn., galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m., 2006-12-05 pagal BK 178 str.1 d- laisvės atėmimu 1 m.1 mėn., subendrinus galutinė bausmė- laisvės atėmimas 1 m.3 mėn.; 2007-04-26 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi , vadovaujantis str. lygtinai paleistas neatlikus 8 mėn. 27 d., 2007-07-18 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi- lygtinis paleidimas panaikintas ir pasiųstas atlikti bausmę, 2012-01-11 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str.2d.- 1m. 9 mėn. laisvės atėmimo, 2013-04-04, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. paleistas lygtinai 4 mėn.26 d., 2015-02-19 pagal BK 22str.1d., 178 str.2d.- 1m. 2 mėn. laisvės atėmimo,2015-03-19 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str.2 d., 64' str.1 d., ( 2013-07-02 įst. redakcija) - laisvės atėmimu 6 mėn., 2015-06-19 nutartimi bausmės subendrintos, galutinė bausmė 1m. 5 mėn. laisvės atėmimo , bausmę atlikęs 2016-07-15, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 7 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2017 metų kovo 9 d., apie 02.00 val., Rokiškio m., (duomenys neskelbtini)g. , vairuodamas automobilį „Mazda323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį G. Š., pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punktą, t.y. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir

būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 1,79 % (promilės) alkoholio.

R. P. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad kovo 8 d. kartu su savo drauge, su kuria gyvena kartu neįregistravę santuokos, buvo pas draugus, kur vartojo alkoholį. G. išėjo namo pirma, o jis dar pasiliko ir šventė toliau, automobilį G. buvo palikusi kieme, automobilio raktus jis turėjo. Išėjęs iš draugų jis pamatė draugės G. automobilį, sėdo į jį ir važiavo, jį stabdė policijos pareigūnai. Jis sustojo, išsigando ir bėgo, bet buvo sulaikytas pripažįsta, kad vairavo neblaivus, vairuotojų teisių niekada nebuvo įsigęs. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Prašo atsižvelgti į tai, kad turi išlaikyti ir padėti draugei prižiūrėti mažametę dukrą, registruotas darbo biržoje, dirba ir su verslo liudijimu. Padarė išvadas ir dėl girtavimo, užsikodavo, pasikeitė draugų ratas. Prašo neskirti griežtos bausmės, neatimti laisvės, sutiktų dirbti visuomenės labui nemokamus darbus.

R. P. pripažinus kaltę visiškai ir sutikus, kad kiti įrodymai byloje nebūtų tiriami, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. reikalavimus, tolimesnis įrodymų tyrimas buvo nutrauktas.

R. P. kaltė, be jo visiško prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:

Liudytojos R. T. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ,kad 2017-03-09 dirbo Rokiškio m. kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu L. Č.. Gavo pranešimą, kad stabdant nestojo automobilis MAZDA, valst. nr. neprisimena, bet juos nurodė 2017-03-09 tarnybiniame pranešime, pranešė, kad minėtas automobilis važiuoja P. Š. gatve link (duomenys neskelbtini) gatvės Rokiškio m. Tuo metu jie buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, todėl iš ten vyko į (duomenys neskelbtini) gatvę. (duomenys neskelbtini) gatvėje pastebėjo nurodytą automobilį Mazda , pradėjus stabdyti minėtą automobilį, automobilis sustojo, iš vairuotojo vietos išlipo vyriškis, jis pradėjo bėgti. Pasivijo minėtą vyriškį, jį sulaikė. Nuo automobilio vairuotojo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu jam buvo nustatyta daugiau nei 1,5 promilės alkoholio. Automobilio Mazda vairuotojas buvo nuvežtas į Rokiškio rajono psichiatrijos ligoninę, paimtas jo kraujo mėginys girtumo nustatymui. Automobilio vairuotoją pristatė į PK( b. l. 12,13.)

Liudytojo L. Č. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kurie analogiški liudytojos R. T. duotiems parodymams ( b. l. 15,16).

Liudytojos G. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad automobilis Mazda 323, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jai . 2017-03-08 kartu su R. buvo svečiuose. Automobilis buvo paliktas netoli namo, kuriame jie gyvena. Išėjusi iš draugų pastebėjo kad neturi su savimi raktų, prie jų buvo ir automobilio raktelis , suprato, kad juos paliko pas draugus kur dar buvo ir R.. Tačiau pas draugus nebegrįžo, nuėjo miegoti pas mamą . Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pretenzijų dėl to, kad vairavo automobilį neturi. Prašo grąžinti automobilį, nes jis reikalingas važiuoti į darželį „(duomenys neskelbtini) " , nuvežti vaiką, važiuoti į darbą ( b. l. 18).

2017-03-09 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad Rokiškio m., (duomenys neskelbtini), dešinėje kelio pusėje stovi automobilis Mazda 323 valst. nr. (duomenys neskelbtini), automobilis stovi priekiu į žiedinę sankryžą, įjungtomis žibintų šviesomis, kelkraštis ir griovys apsnigti, už griovio auga eilė pušų, toliau plynas laukas ( b. l. 8-10).

2017-03-13 specialisto išvada Nr. TA 2399/2017(01) , kurioje nurodyta, kad R. P. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,79 % (promilės) etilo alkoholio ( b. l. 24).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina įrodytu, kad R. P. 2017 metų kovo 9 d., apie 02.00 val., Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) g. , vairuodamas automobilį „Mazda323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį G. Š., pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punktą, t.y. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 1,79 %

(promilės) alkoholio, todėl jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.

R. P. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad visiškai prisipažino padaręs nusikaltimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .

Parenkant skirtinos bausmės dydį, be aukščiau nurodytų aplinkybių atsižvelgtina į tai, kad R. P. padarė tyčinį nesunkų, baigtą nusikaltimą, jį padarė esant išnykusiam teistumui, todėl jam parinktina terminuoto laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant didesnį nei straipsnio sankcijoje numatytas terminuoto laisvės atėmimo bausmės vidurkis (BK 61 straipsnis). Į skirtina bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-03-09 02:04 val. iki 2017-03-09-14:55 val. (b. l. 77-78), t.y. viena laikino sulaikymo para, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 9 dalis).

Kadangi R. P. kaltę pripažino visiškai, byla buvo nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka, skirtina jam laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64 ¹ straipsnio 1 dalis).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, aukščiau nurodytas aplinkybes bei tai, kad R. P. turi pareigą išlaikyti kartu su juo gyvenančią mažametę dukrą 2014 m. gimimo, nuo 2017-01-19 yra registruotas darbo biržoje, yra įgijęs verslo liudijimą dėl statybos darbų atlikimo konkrečiomis dienoms, pateikė pažymą dėl jam atliktos 2017-03-24 kompleksinės ilgalaikės priešrecidyvinės terapijos atlikimo 12 mėnesių, dėl ko laikytina, kad yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti taikant BK 75 straipsnį ir atidedant R. P. skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymą bei įpareigojant : įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir periodiškai joje registruotis teisės aktų nustatyta tvarka ; neišvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos miesto(rajono ribų) be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ; neišeiti iš namų nuo 22:00 val. iki 06:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi (BK 75 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies 5 ,7 ir 8 punktai).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 5, 6 punktais , R. P. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti visų rūšių transporto priemones teismo nustatytam terminui ;70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant terminą jiems atlikti; 5 MGL dydžio, t. y. 188,30 Eur dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant teismo nustatytinu terminu (BK 68, 70-71 straipsniai).

Įvertinus tai, kad G. Š. priklausantį automobilį Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P. vairavo be jos žinios, minėta transporto priemonė nekonfiskuotina, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintina savininkei G. Š..

R. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki nuosprendžiu skirtinos bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti skirtiną bausmę-panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi teismas

nuspren džia:

R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281straipsnio 7 dalyje ir jį nuteisti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme .

Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą R. P. laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė . Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017-

03-09 02:04 val. iki 2017-03-09-14:55 val. , t.y. vieną laikino sulaikymo parą, ją prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1dalimi , 2 dalies 5, 7 ir 8 p. paskirtos R. P. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant : įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir periodiškai joje registruotis teisės aktų nustatyta tvarka ; neišvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos miesto (rajono ribų) be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; neišeiti iš namų nuo 22:00 val. iki 06:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 5 ir 6 punktais, paskirti baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimą naudotis specialia teise – vairuoti visų rūšių transporto priemones trejų metų terminui ; 70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ; 5 MGL dydžio, t.y. 188,30 Eur dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti nė vėliau kaip per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Teisingumo ministerijos sąskaitą SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini).

G. Š. priklausančio automobilio Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuoti, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti savininkei G. Š..

R. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti paskirtą bausmę-panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.