- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-481-319/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00372-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Pažeidėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
V. V. 2013 m. balandžio 9 d. apie 16.20 val. į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę neteisėtai, prieš tai būdamas įspėtas dėl draudžiamų daiktų įsinešimo, perdavimo ir laikymo, elektrinio virdulio ,,Exclusiv“ viduje nuslėpęs nuo patikrinimo įsinešė mobiliojo ryšio ,,Samsung“ montažinę plokštelę su klaviatūra ir ekranu (šio įrenginio pakanka informacijai priimti ir perduoti). Šia savo veika V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 2 d.
V. V. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 2), tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio V. V. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę pripažįsta. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidėjo kaltės pripažinimas, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl uždrausto daikto radimo, aparatūros apžiūros aktu, daiktų aprašu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. V. kaltę dėl pažeidimo pripažino, tačiau nesigailėjo jį padaręs. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda su draudžiamų daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. V. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 2 d., skirti trijų šimtų litų baudą su mobiliojo ryšio ,,Samsung“ montažinės plokštelės su klaviatūra ir ekranu, perduotų saugoti Alytaus apskrities VPK pagal 2013-04-15 kvitą B serija BBB Nr. 031732, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.