Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-275-791/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-08
Bylos Nr.
T-275-791/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-275-791/2016
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 8 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant prokurorei L. M.-V., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. Š., probuojamajam M. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų sąlygų skyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-22 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 149 str. 3 d., 180 str. 1 d., taikant BK 63 str., 65 str., 64¹ str., galutine subendrinta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be probacijos tarnybos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos, dirbti ar registruotis darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

M. L. priežiūra vykdoma nuo 2016-01-15. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2017-07-12. Probuojamasis naujų nusikaltimų nepadarė, įpareigojimus vykdo, tačiau du kartus yra baustas administracine tvarka: 2016-03-01 už pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., skirta 10 eurų bauda, 2016-05-13 už pažeidimus, numatytus 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., skirta 289 eurų bauda.

Kaip matyti iš visų duomenų, probuojamasis daro administracinius teisės pažeidimus, kurių vienas susijęs su viešosios tvarkos trikdymu, todėl tikslinga jam papildomai taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 d. 7 p. numatytą pareigą – tam tikru laiku neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu.

Atsižvelgiant į tai, teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Probuojamajam M. L. papildomai paskirti pareigą – neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė