- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-808-515/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00509-2009-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- S. N.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. N. 2009 m. rugpjūčio 09 d. apie 02⁰⁰ val., Pasvalio r., kelio Pumpėnai-Rinkūnai-Žadeikiai 5 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis. Iš eismo įvykio pasišalino apie tai nepranešęs policijos pareigūnams. Automobilis neįregistruotas įstatymų nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d.,123 str. 1 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Tai, kad S. N. gailisi, padaręs pažeidimą, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. administracinis areštas neskirtinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 127 str. 2 d. atsižvelgiama į S. N. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad S. N. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.
S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.
S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. N. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.