- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- 2-3777-636/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- G. Ž., R. Ž.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , nedalyvaujant pareiškėjams G. Ž. ir R. Ž., dalyvaujant jų atstovui advokato padėjėjui A. G. ,supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. Ž. ir R. Ž. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu .
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai susituokė 2009 m.spalio mėn .24d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono CMS reg. Nr. . Iki santuokos sudarymo 2003 03 29 jiems gimė sūnus M. Ž..
Šalies argumentai
Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką nutraukti .Nurodo, kad jau vienerius metus kartu negyvena, bendro ūkio neveda , jokių santuokinių ryšių nepalaiko , šeima faktiškai iširusi , jos išsaugoti neįmanoma .
Pareiškėjai G. Ž. ir R. Ž. pareiškimu prašo santuoką nutraukti , susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , jų atstovas advokato padėjėjas A. G. teismo posėdyje pareiškėjų prašymą palaikė ir prašė tenkinti bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį .
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjų paaiškinimų matyti , kad santuokiniai ryšiai yra nutrūkę – virš metų laiko kartu negyvena , bendro ūkio neveda , susitaikyti galimybių nėra , be to , nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko , abu yra visiškai veiksnūs , todėl akivaizdu , kad šeima iširo galutinai , toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma , pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , kuri patvirtintina ( LR CK 3.51 , 3.53 ,3.55 str.str. ) .
Pareiškėjai kreditorių neturi.
Rezoliucinė dalis
Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.
nusprendė:
Santuoką , įregistruotą 2009 m. spalio mėn. 24 d. Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje akto įrašu Nr. tarp G. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) turinčių nepilnamečių vaikų ,nutraukti .Po ištuokos paliekamos santuokinės pavardės : Ž, Ž..
Patvirtinti 2012 m. lapkričio mėn. 02 d. G. Ž. ir R. Ž. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis :
Mes, G. Ž., asm. kod. (duomenys neskelbtini), gyv.., England, S75 2BZ ir R. Ž., asm. kod. (duomenys neskelbtini) gyv., S. Y., England, S70 2NW , būdami veiksnūs, sudarėme tokią sutartį dėl santuokos nutraukimo
Jokių turtinių ar neturtinių pretenzijų vienas kitam po santuokos nutraukimo neturime.Po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas kitam neskiriame.Po santuokos nutraukimo G. Ž. pasilieka savo Ž. pavardę.Po santuokos nutraukimo R. Ž. pasilieka savo pavardę – Ž. pavardę.
Abu, G. Ž. ir R. Ž., patvirtiname, kad jokių bendrų kreditorių neturime.Abu, G. Ž. ir R. Ž., patvirtiname, kad namų apyvokos daiktai padalinti iki šios sutarties sudarymo, pretenzijų vienas kitam neturime ir ateityje dėl to neturėsime.Po santuokos nutraukimo M. Ž., gim. , asm. kod. (duomenys neskelbtini) pasilieka gyventi su mama G. Ž.. Jo gyvenamoji vieta gali keistis, jei keisis G. Ž. gyvenamoji vieta.G. Ž. įsipareigoja leisti R. Ž. laisvai ir nevaržomai bendrauti su savo sūnumi M. Ž.. Bendravimo tvarka tarp tėvo R. Ž. ir sūnaus M. Ž. nėra nustatoma.R. Ž. įsipareigoja po santuokos nutraukimo teikti savo sūnui M. Ž., gim. 2003-03-29, asm. kod. (duomenys neskelbtini) išlaikymą, mokant po 430 Lt (keturis šimtus trisdešimt litų) periodines išmokas kas mėnesį, iki sūnaus pilnametystės.G. Ž. ir R. Ž. patvirtina, jog iki šios sutarties sudarymo nėra jokio įsiskolinimo dėl sūnaus išlaikymo.G. Ž. paskiriama uzufrukto teise tvarkyti M. Ž. pinigines lėšas.
Šio sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti .
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .