- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-4829-982/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03197-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Urbonas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, išnagrinėjęs R. M. prašymą dėl nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymą buvo nubaustas 25 parų administraciniu areštu.
2015-05-25 teisme gautas R. M. prašymas paskirtą administracinio arešto nuobaudą pakeisti į kitos rūšies nuobaudą, skirti viešuosius darbus. Nurodė, kad atlikdamas administracinį areštą gyvena iš mokesčių mokėtojų pinigų ir daro žalą valstybei. Atlikdamas viešuosius darbus dirbtų valstybės naudai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
ATPK 338¹ str. 1 d., 2 d. numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Taigi, sprendimas dėl administracinio arešto vykdymo atidėjimo ir nemokamų viešųjų darbų paskyrimo turi būti priimtas tuo pačiu nutarimu, kuriuo asmeniui buvo skirta administracinio arešto nuobauda. Nagrinėjamu atveju, 2015-05-05 nutarimu ATPK 338¹ str. tvarka arešto vykdymas nebuvo atidėtas.
Be to, nesutikdamas su 2015-05-05 nutarimu paskirta nuobauda pažeidėjas, ATPK 302⁴ str. numatyta tvarka per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turėjo teisę paduoti apeliacinį skundą, tačiau R. M. šia teise nepasinaudojo. Nutarimas įsiteisėjo 2015-05-25.
Taigi, sistemiškai aiškinant nutarimų vykdymą reglamentuojančias normas, darytina išvada, kad įstatymas nenumato paskirto administracinio arešto pakeitimo kitos rūšies nuobauda ar kitų šios nuobaudos vykdymo išimčių.
Esant nurodytoms aplinkybėms, R. M. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302⁴ str., 338¹ str., teismas
nutarė:
R. M. prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.