Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymą dėl MB „V“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras, vadovaudamasis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus apylinkės teismą dėl Sprendimą dėl piniginės sankcijos paskyrimo priėmusios institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-10-22 priimto sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20680044 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu MB „V“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), buvo paskirta 80,00 eurų piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą, o būtent už tai, kad 2021-10-13 14.43 val., Rygos m., Juglas iela prie namo Nr. 16, kuriame maksimalus leistinas greitis yra 50 k/h, transporto priemonė MAN TGS 18.400 4x2 BLS, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausanti MB „V“, buvo vairuojama 65 km/h greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matuokliu GATSO, nestabdant transporto priemonės. Atsižvelgiant į įrangos paklaidą, faktiškas važiavimo greitis buvo 62 km/h, todėl leistinas greitis buvo viršytas 12 km/h. Taip buvo pažeisti Kelių eismo įstatymo 101 punkto, 55 straipsnio 6 dalies reikalavimai. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti MB „V“ paskirtą finansinę baudą.

Teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas nedalyvaujant juridinio asmens MB „V“ atstovui, apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, sutiko bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

2023-12-05 Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktas banko AB SEB banko mokėjimo nurodymo Nr. VM7993 patvirtinimas, iš kurio matyti, kad 2023-12-05 MB „V“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) pervedė gavėjui – VALSTS KASE, gavėjo sąskaitos (IBAN) Nr. LV31TREL1060141015220, banko kodas (BIC/SWIFT) TRELLV22, 80 (aštuoniasdešimt) eurų, bei nurodyta mokėjimo paskirtis GA20680044, (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog juridinis asmuo MB „V“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota Vilniaus mieste, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-10-22 priimtu sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA20680044 (sprendimas įsiteisėjo 2021-11-12) MB „V“, kuri yra transporto priemonės MAN TGS 18.400 4x2 BLS, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) valdytoja (savininkė), paskirta 80 eurų piniginė bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. V. T. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Vadovaujantis aukščiau paminėto sprendimo 9 straipsnio 3 dalimi, sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principo.

Įvertinus MB „V“ pateiktus įrodymus, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-10-22 sprendimas Nr. GA20680044 pilnai įvykdytas, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro pateiktą teisinės pagalbos prašymą, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365², 364 straipsniais

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymo dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021-10-22 sprendimu Nr. GA20680044 MB „V“ paskirtos 80,00 eurų piniginės sankcijos pripažinimo.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui (Ezermales lela10b, Riga, LV-1014, Latvija, el.paštas kristina.ostrovska@vp.gov.lv, pasts@vp.gov.lv )

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.