Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968-03-12, gyvenančio Vilkaviškio raj. sav., nedirbančio, administracine tvarka metus laiko nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2011-08-22 apie 20.10 val., Vilkaviškio rajone, Sūdavos k., Mokyklos g., vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą V. A. V. vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, nustatytas 2,12 promilės girtumas, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nuvažiavo nuo kelio bei atsitrenkė į medelių tvorą. Eismo įvykio metu apgadinta tvora ir automobilis.

Šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktus, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: pagal ATPK 127 str. 3 d.- kadangi pažeidėjas būdamas neblaivus (nustatytas 2,12 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, kurią vairavo, padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitų asmenų turto sužalojimą.

Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta asmeniškai pažeidėjui surašant protokolą ( b.l. 4) bei įteikiant šaukimą (b.l. 9). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama be pažeidėjo dalyvavimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424951, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4), S. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 7), R. V. paaiškinimu (b.l. 8), alkotesterio kvitu (b.l. 9), patikros sertifikatu (b.l. 10), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 13), asmens nuotrauka (b.l. 14), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 15) pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 16), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 17-20), sodros pažyma (b.l. 26), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir apibūdinančiais pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina taik kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, teistas), atsakomybę sunkinačią aplinkybę, todėl skirtina bauda artima sankcijoje numatytam maksimumui:

už pažeidimą numatytą ATPK 127 str. 3 d. skirtina 5400 Lt bauda, netaikant transporto priemonės – automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto V. A. V. vardu – konfiskavimo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57839).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti teismui paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. G. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 5400 Lt (penkių tūkstančių keturių šimtų litų) baudą.

Nekonfiskuoti transporto priemonės - automobilio VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto V. A. V. vardu.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.