- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-13
- Bylos Nr.
- E1-2141-1204/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00375-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Jakubėnė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados prašymą (liudijimą) dėl 2023 m. gegužės 13 d. sprendimu P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos 80,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados 2023 m. gegužės 13 d. sprendimu P. B. paskirta 80,00 Eur finansinė bauda (piniginė sankcija) už tai, kad jis 2023 m. gegužės 13 d., 11.54 val., vairuodamas automobilį Hyundai Santafe, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Liepojoje, Libiesų gatvėje, Lapkričio 14-osios bulvaro kryptimi Pulkveža Brieza gatvės link, 555 kelio ženklo veikimo zonoje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., važiavo 74 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas matavimo prietaisu „Stalker Dual Dsr“, tarnybine transporto priemone Škoda Superb, registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, faktinis greitis buvo 71 km/val. Dėl to laikytina, kad leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 21 km/val. P. B. nesilaikydamas nustatytų reikalavimų, pažeidė Kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 8 dalį ir Kelių eismo taisyklių 101 punktą, taip padarė administracinį nusižengimą.
Dėl šio pažeidimo P. B. Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados 2023 m. gegužės 13 d. sprendimu buvo nubaustas 80 Eur bauda.
P. B. šiuo sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos finansinių baudų abipusiam pripažinimui, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), Latvijos kompetentinga institucija kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje asmeniui Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados 2023 m. gegužės 13 d. sprendimu paskirtą finansinę baudą.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
Kartu pažymėtina, kad BPK 365¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Nagrinėjamu atveju P. B. nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, prašė atsiųsti teismo sprendimą.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. P. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gyvena (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi Latvijos Respublikos institucija 80 Eur piniginę sankciją (baudą) P. B. paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, t. y. kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta piniginė sankcija (bauda) yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą.
Latvijos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados 2023 m. gegužės 13 d. sprendimas P. B. atžvilgiu tapo galutiniu 2023 m. gegužės 31 d.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados 2023 m. gegužės 13 d. sprendimu asmeniui paskirtą galutinę piniginę sankciją – 80 Eur.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi institucija neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados prašymą (liudijimą) tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Reagavimo skyriaus 3-osios grupės, Pietų Kuržemės nuovados 2023 m. gegužės 13 d. sprendimą byloje 16767003994123, kuriuo P. B. buvo paskirta 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginė sankcija (bauda) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti P. B. 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš administruojamų valstybės biudžeto surenkamųjų sąskaitų:
įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Išaiškinti P. B., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.