Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Virginijui Gžimailai ir advokato padėjėjai Jutai Gžimailaitei, suinteresuotiems asmenims A. M., J. M., išvadą teikiančios institucijos- Akmenės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Rudienei, nedalyvaujant pareiškėjui V. M.,

viešame teismo posėdyje nagrinėja civilinę bylą pagal pareiškėjo V. M. pareiškimo suinteresuotiems asmenims- A. M., A. M., J. M., išvadą teikianti institucija- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo veiksniam fiziniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo- A. M. paaiškino, kad pareiškėjas V. M. yra jo tėvas. Jis negali savimi pasirūpinti dėl senyvo amžiaus ir sveikatos būklės, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba, nes negali savimi pasirūpinti. Tėvas kartu su motina gyvena jo šeimoje nuo 2011 m., anksčiau tėvai gyveno mane priešais, tačiau pablogėjus sveikatai persikėlė gyventi pas juos, tėvais rūpinasi žmona, kuri šiuo metu nedirba, jis po darbo padeda žmonai prižiūrėti tėvais. Kadangi pats dirba UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“, todėl negali tinkamai prižiūrėti tėvo, motina A. M. kaip ir tėvas yra senyvo amžiaus, dėl sveikatos būklės jai sunku pasirūpinti net savimi. Prašo pareiškimą tenkinti ir nustatyti V. M. rūpybą, rūpintoju paskirti jo žmoną – J. M..

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo- J. M. paaiškino, kad yra pareiškėjo V. M. marti, pareiškėjas kartu su jos šeima gyvena nuo 2011 metų. Pareiškėjas neįgalus, jam nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, dėl sveikatos būklės negali tinkami pasirūpinti savo asmenine higiena, kartais savarankiškai pavalgo, sunkiai vaikšto, jam sutrikusi orientacija, todėl ji rūpinasi juo. Prašo pareiškimą tenkinti ir nustatyti V. M. rūpybą, rūpintoju paskirti ją – J. M..

Išvadą teikiančios institucijos atstovė išvadą palaikė, prašė pareiškėjo prašymą tenkinti ir nustatyti pareiškėjui V. M. rūpybą ir jo rūpintoja paskirti pareiškėjo marčią J. M.. V. M. dėl sveikatos problemų negali pasirūpinti savimi: sunkiai vaikšto, negali pasigaminti maisto, reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba rūpinantis asmens higiena, sutrikusi orientacija. V. M. kartu su žmona A. M. gyvena kartu su sūnumi ir jo šeima, ten jiems sudarytos geros gyvenimo sąlygos, jiems suteiktas atskiras kambarys, J. M. rūpestingai rūpinasi pareiškėju V. M., pareiškėjas maloniai atsiliepia apie marčią, yra patenkintas jos priežiūra ir pageidauja, kad J. M. būtų paskirta jo rūpintoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 509 str. 1 d., CK 3.279 str. 1 d. veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Veiksnaus asmens pareiškime turi būti nurodyti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalingumo motyvai. Toks pareiškėjo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymas pateiktas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjas V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)) deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (10 b.l.), nors gyvena kartu su sūnaus šeima jų namuose, adresu (duomenys neskelbtini) (54 b.l.). Iš pažymos apie šeimos sudėtį matyti, kad V. M. yra vedęs, gyvena kartu su žmona A. M. (9, 47, 54 b.l.), turi sūnų A. M. (17 b.l.). Pareiškėjas pensininkas (7 b.l.), neįgalus, jam nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis (8 b.l.) reikalinga speciali nuolatinė slauga (11 b.l.), jis gauna senatvės pensiją (28, 52 b.l.) ir slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (50 b.l.), jo vardu nėra registruota nekilnojamojo turto (49 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius 2013-07-24 išvadoje nurodoma, jog pareiškėjas V. M. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. V. M. kartu su žmona su žmona A. M. gyvena kartu su sūnumi ir jo šeima, ten jiems sudarytos geros gyvenimo sąlygos, jiems suteiktas atskiras kambarys, J. M. rūpestingai rūpinasi pareiškėju V. M., pareiškėjas maloniai atsiliepia apie marčią, yra patenkintas jos priežiūra ir pageidauja, kad J. M. būtų paskirta jo rūpintoja, todėl siūlo pareiškėjui nustatyti rūpybą, o jo rūpintoju paskirti pareiškėjo marčią J. M. (40-41 b.l.). J. M. nedirbanti, registruojasi darbo biržoje (18 b.l.), jai nėra paskirta ir mokama jokia kompensacija (51 b.l.), yra pareiškėjo marti, susituokė su pareiškėjo sūnumi A. M. 1981 m. (56 b.l.), šeimoje auga nepilnametis sūnus, kuris mokosi 9 klasėje, kiti trys vaikai suaugę, gyvena savarankiškai (14, 15, 16, 46 b.l.), šeima gyvena 6 kambarių name, sodyba tvarkinga, namuose švaru (54 b.l.), šeimoje vienintelis dirbantis asmuo yra vyras A. M., kuris dirba UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“ (20 b.l.), jis po darbo padeda žmonai pasirūpinti pareiškėju. Teismo posėdžio metu J. M. patvirtino, kad rūpinasi pareiškėju ir sutinka būti paskirtu V. M. rūpintoja (21, 43, 54 b.l.), pareiškėjo žmona A. M. bei sūnus A. M. sutinka, kad pareiškėjo V. M. rūpintoja būtų paskirta J. M. (23, 22, 42 b.l.). Pareiškėjas V. M. sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta jo marti J. M. (53 b.l.). Iš VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centro pažymos matyti, kad J. M. yra psichiškai sveika, priklausomybių ligų registre neįrašyta (44 b.l.), sveika ir gali būti pareiškėjo V. M. rūpintoja (45 b.l.), seniūnija J. M. apibūdina teigiamai (40-41 b.l.).

Įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, suinteresuotų asmenų- A. M., J. M. paaiškinimus bei išvadą teikiančios institucijos Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus raštu pateiktą išvadą, taip pat ir pareiškėjo atstovo paaiškinimus teismo posėdžio metu, pripažintina, jog kliūčių tenkinti pareiškimą nėra, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina V. M. rūpyba, o jo rūpintoja skirtina J. M. (CK 3.279 str. 1d., 3.242 str. 3d., CPK 177, 185 str.). J. M. teisės ir pareigos, numatytos CK 3.239, 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 str., išaiškintos, suprantamos ir žinomos.

Nutartis vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259-260, 270, 283, 496, 509 str., CK 3.279 str., teismas

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti pareiškėjui V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jo rūpintoja paskirti J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.