- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-27
- Bylos Nr.
- E1-518-944/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00115-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Barškietytė
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (Valsts policijas Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšanas pārvalde Satiksmes drošības valdības birojs) prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-02-07 priimtą sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21234813 dėl paskirtos 80 Eur baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga nustatė, jog Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-02-07 sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 eurų bauda už tai, jog 2022-02-01 22.44 val., vietovė Svetciems, kelias Ryga–Igaunijas robeža (Ainaži), 81,7 km, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, transporto priemonė VOLKSWAGEN, VW TRANSPORTER o. CARAVELLE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo vairuojama įvertinus paklaidą 72 km/h. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu, nestabdant transporto priemonės. Tokiais veiksmais buvo pažeistas Kelių eismo įstatymo arba taisyklių 101 punkto reikalavimus, Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis ir Sprendimas įsiteisėjo 2022-03-02.
Bylos nagrinėjimas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose buvo paskirtas 2024-08-20 13.15 val., tačiau į teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko, procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai vadovui. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti sprendimą ir pateikti jį vykdyti, nes jo nepripažinimui nėra teisės aktuose nustatytų sąlygų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-02-07 sprendimo Nr. GA21234813 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti šią piniginę sankciją nėra, todėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-02-07 sprendimu byloje Nr. GA21234813 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.
Pripažinti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-02-07 sprendimu Nr. GA21234813 UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Sumokėjimą patvirtinančius dokumentus būtina pateikti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų raštinei (adresas Vytauto g. 4, Kretinga).
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui, kad per 2 (du) mėnesius nepristačius sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginės sankcijos bus išieškomos priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.