Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2018 m. rugsėjo 20 d. apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), įžeidžiančiais žodžiais pažemino statutinių valstybės tarnautojų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių M. G. ir L. P. garbę ir orumą, nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, o pasodintas į tarnybinį automobilį galva daužė ir kojomis išspyrė policijos tarnybinio automobilio S. Y., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės galinių keleivio durelių stiklą, tokiais veiksmais Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarydamas 21 euro turtinę žalą.

Šiais veiksmais G. P. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, 115 straipsnyje.

G. P. prisipažino, padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Nusižengimų padarymą patvirtina byloje surinkti įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio M. G. tarnybinis pranešimas, sužaloto turto apžiūros protokolas, preliminari automobilio remonto darbų sąmata, Gyventojų registro išrašas, administracinių nusižengimų registro išrašas, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 2 straipsnį policijos pareigūnas – Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statute nustatyta tvarka į pareigūno pareigas priimtas statutinis valstybės tarnautojas <...>.

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G. P. žodžiais pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų išreikštų žodžiu „eiti iki tarnybinio automobilio“ ir tyčia sugadino Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantį turtą, padarydamas 21,00 euro turtinę žalą, t. y. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, 115 straipsnyje.

Skiriant G. P. administracines nuobaudas, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į G. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio nusižengimo padarymo metu turėjo dvi galiojančias administracines nuobaudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, registruotas darbo biržoje.

Įvertinus G. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų darymo ir paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų administracinių nusižengimų, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, jų dydį skaičiuojant nuo sankcijų vidurkio iki minimumo (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos matyti, kad administraciniu nusižengimu Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padaryta 21,00 euro dydžio turtinė žalą. Byloje nėra duomenų, kad padaryta žala atlyginta, todėl iš G. P. priteistina Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administraciniu nusižengimu padaryta 21,00 euro dydžio turtinė žala (ANK 664 straipsnio 2 dalis, 665 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

pagal ANK 115 straipsnį 100,00 eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą 100,00 eurų baudą.

G. P. baudą per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 18093041624.

Priteisti iš G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administraciniu nusižengimu padarytą 21,00 euro (dvidešimt vieno euro) turtinę žalą Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.