Kauno apygardos teismo sprendimas

2018-01-09 · Civilinė byla Nr. B2-150-324/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-09
Bylos Nr.
B2-150-324/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00952-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-150-324/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00952-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Senamiesčio menė“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankrotas ir restruktūrizavimas“ pareiškimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Senamiesčio menė“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė 2017 m. gruodžio 2 d. ir 2017 m. gruodžio 13 d. užregistruotais pareiškimais prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Senamiesčio menė“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (t. 2., b. l. 183). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Senamiesčio menė“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Senamiesčio menė“ iškelta 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2015 m. gegužės 15 d., 2015 m. liepos 15 d., 2015 m. spalio 26 d., 2016 m. vasario 17 d., 2016 m. liepos 21 d. nutartimis. 2015 m. rugsėjo 16 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonė turėjo 233,46 Eur piniginių lėšų. Bankroto proceso metu gauta 1960,95 Eur pajamų (727,49 Eur gauta iš Garantinio fondo, 1000 Eur gauta už parduotą reikalavimo teisę, 233,46 Eur pinigų likutis). Bankroto administratorei išmokėta 1233,46 Eur už administravimo išlaidas. Iš Garantinio fondo lėšų pirmosios eilės kreditoriams išmokėta 727,49 Eur. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. gruodžio 5 d. pažymą Nr. (KM)-D2-3375. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Senamiesčio menė“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Senamiesčio menė“, įmonės kodas 135962414.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė