- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-101-829/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00055-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam E. B. nedalyvaujant, išnagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. 2013-01-21 17.50 val., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra, (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine K. S. gėrė alkoholinius gėrimus. Jam 18 val. 26 min. buvo nustatytas 1,96 promilių girtumas. Tuo metu jų mažamečiai vaikai: (duomenys neskelbtini), buvo palikti be tinkamos priežiūros. Tokiais savo veiksmais E. B. darė neigiamą įtaką jų auklėjimui.
E. B., žinodamas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
E. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir rašytinis E. B. paaiškinimas (b. l. 2), E. B. charakteristika (b. l. 4), buities tyrimo aktas (b. l. 5-6). Iš alkotesterio parodymų matyti, jog E. B. 2013-01-21 18:26 val. buvo nustatytas 1,96 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 3).
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši E. B. veikla kvalifikuota teisingai, kadangi palikimas mažamečių vaikų be suaugusiojo asmens priežiūros, traktuojami kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams ir, kad už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,
nutaria:
E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.