Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, teismo posėdyje išnagrinėjusi J. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-09-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014-04-17 apie 15.50 val., sporto klube „(duomenys neskelbtini)“, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, sulaikomas policijos pareigūnų elgėsi nepagarbiai, kalbėjo pakeltu tonu ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, atsisakė vykti kartu su pareigūnais, jėga už parankų nuvedus jį prie tarnybinio automobilio pradėjo priešintis, bandė išvengti sulaikymo ir ištrukti, patalpinus jį tarnybinį automobilį elgėsi agresyviai, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

J. J. apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

LR ATPK 187 str. 1 d. yra numatyta atsakomybė už pasipriešinimą policijos pareigūnams, tai yra už neteisėtus veiksmus prieš asmenį – pareigūną, todėl ATP protokole nurodytos aplinkybės, kad J. J. su koja spyrė į tarnybinio automobilio galines dureles, patalpinus jį tarnybinį automobilį, kojomis ir rankomis daužė tarnybinio automobilio apsaugines groteles, iš kaltinimo išjungtinos, kadangi turto apgadinimas nėra veikos, numatytos LR ATPK 187 str. 1 d. objektas.

Nors J. J. kaltu neprisipažino, jo kaltė pasipriešinus jį sulaikantiems policijos pareigūnams, tai yra padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., yra įrodyta rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu; tarnybiniais pranešimais, kur nurodyta, kad būdamas sulaikomas dėl nedidelio chuliganizmo, J. J. atsisakė vykti į PK, jėga nuvedus prie automobilio pradėjo muistytis, bandydamas išvengti sulaikymo, sodinant į tarnybinį automobilį aktyviais veiksmais priešinosi, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai; pareiškimu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, J. J. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti J. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-09-28, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.