Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama nuteistojo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnio pritaikymo ir 2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. rugsėjo 24 d. Klaipėdos apygardos teismas nuosprendžiu, D. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ( trys nusikaltimai) laisvės atėmimu ketveriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. kovo 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas penkeriems metams. Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

2017 m. sausio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. N. prašymas, peržiūrėti 2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir paskirtą bausmę sušvelninti pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį. Prašymas motyvuojamas tuo, kad nuo 217 m. sausio 1 d. įsiteisėjo BK 77 straipsnio pakeitimai, kurie turi būti pritaikyti nuteistajam.

D. N. prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Nuteistasis prašo taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį, nurodo, kad šis įstatymas įsigaliojo nuo 2017 m. sausio 1 d. ir švelnina jo teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnis reglamentavo lygtinį asmens atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir neteko galios nuo 2012-07-01 (panaikintas 2011 12 22 įstatymu Nr. XI-1861). Jokie šio įstatymo pakeitimai nuo 2017 m. sausio 1 d. nebuvo priimti. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims. Nuteistojo D. N. prašyme minimas BK 77 straipsnis nustojo galioti dar iki 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, todėl grįžtamosios galios neturi.

Nuteistasis nenurodo jokių faktinių aplinkybių, kurios suponuotų vienokio ar kitokio įstatymo, galimai švelninančio jo teisinę padėtį, taikymą. Analizuojant paskutinio laikotarpio baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tikėtina, kad D. N. aktualiausias BK 75 straipsnio, įsigaliojusio 2015 m. kovo 24 d. (LR 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), reglamentuojančio laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą, pritaikymas.

Nuteistojo D. N. prašymas pritaikyti LR 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, pakeitusį Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, lengvinantį nuteistojo teisinę padėtį, buvo išnagrinėtas ir atmestas 2015 m. rugpjūčio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2015 m. rugpjūčio 20 d. Teismas neturi teisinio pagrindo pakartotinai nagrinėti nuteistojo D. N. prašymą taikyti įstatymą, lengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, todėl šis prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo D. N. prašymą pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį, palengvinantį nuteistojo padėtį, palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.