Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu ir mokesčių mokėtoju, žinodamas, kad privalo laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę bei sumokėti mokestį to mokesčio įstatymo ar jo pagrindu priimto lydimojo teisės akto nustatytu terminu bei pagal LR CK 6.910 ¹ str. nustatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą, turėdamas galimybę pilnai padengti mokestinę nepriemoką, tačiau pirmenybę teikė atsiskaitymais su kitais kreditoriais. Paskutinis pervedimas kreditoriams atliktas 2014 m. gegužės 9 d. Šiais veiksmais K. N. pažeidė MAĮ 40 str. 1 d., 81 str. 1 d., LR CK 6.910 ¹ str., 6.930 ¹ str. nuostatas ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 ⁶ str.1 d.

Teismo posėdžio metu apklaustas K. N. neneigė, kad jo vadovaujama bendrovė disponavo piniginėmis lėšomis ir pažeidė atsiskaitymo su kreditoriais nustatytą eiliškumą.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančia ir VMI pateikta rašytine medžiaga. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad K. N. veiksmai atitinka ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jis baustinas. LR CK 6.930¹ str. reglamentuoja skolininko – fizinio ar juridinio asmens, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, atsiskaitymų eiliškumo tvarką. Minėto straipsnio 1 d. 1 p. numatyta, kad kai juridinis asmuo neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, trečiąja eile atsiskaitoma pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius, įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės), Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“, nesilaikydama LR CK 6.930¹ str., vykdė atsiskaitymus grynais ir negrynais pinigais su kitais kreditoriais ir taip pažeidė VMI prie FM kaip kreditorių teises.

Motyvuojamoji dalis

K. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant padaryto pažeidimo pavojingumą ir sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos dydį, jų proporcingumą, adekvatumą, atsižvelgtina į tai, kad K. N. pripažįsta savo kaltę, dėl įvykdyto administracinio teisės pažeidimo ir gailisi, anksčiau už tokios rūšies administracinį teisės pažeidimą nebuvo baustas. Pažeidėjo pajamos nėra didelės (gauna minimalia algą), išlaiko sutuoktinę bei tris nepilnamečius vaikus, turi kreditinių išsipareigojimų (paskolą butui įsigyti).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis teisingumo ir proporcingumo principais, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir skirti mažesnį, negu numatytą straipsnio sankcijoje, ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje numatytos nuobaudos –baudos dydį. Teismo vertinimu, tokia švelnesnė nuobauda leis pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus, kadangi atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį, jo poziciją pažeidimo atžvilgiu (gailisi, pergyvena), pagrįstai manytina, kad toks asmuo ateityje laikysis įstatymų, todėl auklėjamieji nuobaudos tikslai šiuo atveju bus pasiekti paskyrus mažesnę, nei sankcijos žemiausioji riba, baudą – 3000 Lt. Atsižvelgiant į K. N. turtinę padėtį, skirtinos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 163² str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50⁶ straipsnio 1 dalyje, paskirti 3000 (trijų tūkstančių) litų, t. y. 868.86 Eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, baudos sumokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokėti po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų), t. y. 72 Eur (septyniasdešimt du eurus) paskirtos baudos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6400.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.