- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-23
- Bylos Nr.
- e2YT-4708-835/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- E. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
- Kategorijos
- 2.5.3Paveldėjimas pagal įstatymą
- 2.5.9Kiti su paveldėjimu susiję klausimai
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.6.19Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama atnaujinti praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po jos tėvo A. G., (duomenys neskelbtini). mirties, priimti.
Pareiškėja ir jos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad mirus pareiškėjos tėvui A. G., ji į notarą nesikreipė, nes apie tėvo mirtį sužinojo tik 2024 m. balandžio 22 d. gavusi notarės pranešimą dėl palikimo priėmimo, kadangi su tėvu niekuomet nebendravo, jis jos neaugino, išlaikymo neteikė.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir prašymo netenkinti, nes pareiškėja pati nesidomėjo savo tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl termino palikimui priimti atnaujinimo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini). mirė A. G., pareiškėjos tėvas. Pagal notarės pateiktus duomenis po jo mirties paveldėjimo byla neužvesta. VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad po A. G. mirties liko jo vardu registruota 109/1023 dalis 10,4828 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). Iš paaiškinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja dėl palikimo priėmimo po A. G. mirties į notarų biurą nustatytu laiku nesikreipė, nes apie A. G. mirtį nežinojo, kadangi tėvas dukros niekuomet neaugino, išlaikymo neteikė, su ja nebendravo. Šias aplinkybe patvirtina ir liudytojas P. A., kuris pareiškėją nuo 1987 m. kartu su jos motina augino ir išlaikė. Pareiškėja negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojos teisių ir teisėtų interesų, kadangi apie palikėjo mirtį sužinojo tik 2024 m. balandžio 22 d. gavusi notarės pranešimą dėl palikimo priėmimo. Kadangi pareiškėja po savo tėvo mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinės teisių ir teisėtų interesų, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjai E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleistą terminą palikimui, atsiradusiam po jos tėvo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties, priimti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.