- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-443-284/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00321-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Nukentėjusysis
- Šiaulių apskrities VPK
institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
nukentėjusiojo Šiaulių apskrities VPK atstovui, išnagrinėjusi
A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, nedirbančio, 8 klasių išsilavinimo, išsituokusio, teisto (teistumas išnykęs),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2014 m. balandžio 26 d. apie 20.5021.18 val., būdamas savo namuose, esančiuose Pakruojo rajono savivaldybėje, M. kaime, paskambinęs telefonu tyčia žinomai melagingai pranešė, kad vyksta konfliktas tarp brolių ir brolis J. M. jam grasina. Dėl šių neteisėtų veiksmų Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 39,27 Lt turtinė žala. Šiais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, nes žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.
Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta (teismo šaukimas įteiktas asmeniškai (20 b. l.)), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo negauta (ATPK 272 str. 1 d.).
A. M., paaiškinime, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodė, kad pripažįsta melagingai iškvietęs policiją dėl brolio grasinimo jam, gailisi (1-2 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Be A. M. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo (4, 5, 18 b. l.), J. M. (7 b. l.) ir R. K. (6 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, garso įrašu (8 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (9-17 b. l.).
A. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.,), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (9-17 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nuo 2008 metų už analogiškus teisės pažeidimus baudžiamas jau 10 kartą, nedirbantis, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas 20 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).
Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Kadangi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta A. M. veika padarytas 39,27 Lt turtinis nuostolis (18 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl A. M. įpareigotinas atlyginti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytą 39,67 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str. teisėja
nutaria:
A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl administracinio arešto pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo momento.
Įpareigoti A. M. atlyginti nukentėjusiajam Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytą 39,27 Lt (trisdešimt devynių litų ir 27 centų) turtinį nuostolį.
Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Nutarimo nuorašus nedelsiant išsiųsti A. M. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.