Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2023-03-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-361/2023

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-03-27
Bylos Nr.
1A-9-361/2023
Teisminio proceso Nr.
1-04-6-00025-2018-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys (pran.), Eduardas Maškevičius, Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
L. B., A. B., G. R., A. Š., D. P., M. V., UAB „(duomenys neskelbtini)“
Civilinis atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai
Giedrius Danėlius, Augustinas Vaičiūnas, Ramūnas Girevičius, Raimondas Kivylius, Vilmantas Ančiukaitis, Jolita Juškaitė, Mindaugas Dūda
Baudžiamoji byla Nr. 1A-9-361/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00025-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.7; (S) 1.1.4.4.5; 1.2.14.5.1; 1.2.14.5.2.3; 1.2.29.1.1; 1.2.29.1.3; 2.1.15.3.3.3; 2.4.6.5.1
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 27 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eugenijaus Antanausko, Daliaus Jocio (kolegijos primininkas ir pranešėjas) ir Eduardo Maškevičiaus,

sekretoriaujant Aušrai Čybienei, Linai Gricienei, Akvilei Stuopelytei,dalyvaujant prokurorams Ingai Mačiulienei, Donatui Blinstrubiui,nuteistiesiems L. B. ir A. B., jų gynėjui advokatui Mindaugui Dūdai,

nuteistajam G. R., jo gynėjai ir civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei advokatei Jolitai Juškaitei,

nuteistajam A. Š., jo gynėjui advokatui Giedriui Danėliui,nuteistajam D. P., jo gynėjui advokatui Ramūnui Girevičiui,nuteistajam M. V., jo gynėjui advokatui Raimondui Kivyliui,

baudžiamojon atsakomybėn patraukto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui advokatui Augustinui Vaičiūnui,

baudžiamojon atsakomybėn patraukto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ gynėjui advokatui Vilmantui Ančiukaičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų L. B. ir A. B. advokato Mindaugo Dūdos, nuteistojo D. P. ir jo gynėjo advokato Ramūno Girevičiaus, nuteistojo A. Š. gynėjo advokato Giedriaus Danėliaus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo M. V., nuteistojo M. V. ir jo gynėjo advokato Raimondo Kivyliaus, nuteistosios UAB „(duomenys neskelbtini)“ gynėjo advokato Augustino Vaičiūno, nuteistojo G. R. ir jo gynėjo advokato J. J., civilinės atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato J. J. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nuosprendžio, kuriuo: