Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š., įstatyminei atstovei S. R., išnagrinėjusi V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini), 7 klasėje, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2016-09-15, 22 val. 13 min., Šilutės r., Saugų k., vairavo automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepaisydamas kelio ženklų „Šalutinis“, „Pagrindinis“ kelias, staiga stabdydamas, išvažinėdamas į priešpriešinio eismo juostą. Transporto priemonė išregistruota, be techninės apžiūros ir be privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tuo V. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 14 p., 15 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124² str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

V. Š. pripažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.

V. Š. atstovė prašo baudos mokėjimą išdėstyti 3 mėn. laikotarpiui, nes V. Š. mokosi, stipendijos negauna.

V. Š. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124² str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad V. Š. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, jam skirtina: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124² str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. – minimalios baudos. Nuobaudos bendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str.

V. Š. yra nepilnametis, todėl vadovaujantis LR ATPK 24 str. nuostatomis, jam skirtina pusė sankcijose numatytos baudos.

M. J. grąžintinas automobilis „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dieną.

Atsižvelgiant į V. Š. atstovės prašymą, į skirtinos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas 3 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 124² str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 269 str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

nutaria:

V. Š. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ATPK 124² str. 1 d. ir skirti 144 Eur baudą;

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 14 Eur baudą.

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 11 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V. Š. nustatyti galutinę nuobaudą – 144 Eur baudą.

Baudą sumokėti iki 2017-02-10, kiekvieną mėnesį sumokant po 50 Eur, paskutinį mėnesį – 44 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 16062441163).

Transporto priemonę - automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.