Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, 126 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-01-12 aie 21.00 val., Taikos gatvėje, Neringoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,64 promilių girtumas) vairavo transporto priemonę (sniegaeigį) SKI DOO, 500 cm3, neįregistruotą nustatyta tvarka, neapdarustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje.

Vadovaujantis ATPK 280 straipsnio 2 punktu teismas ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, išaiškina, ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

ATPK 253 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje administracinių teisės pažeidimų bylų procesas vyksta lietuvių kalba. Šio straipsnio 3 dalyje yra nurodyta, kad organas (pareigūnas), įgaliotas surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą arba nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę nuspręsti pridėti prie bylos ne lietuvių kalba surašytus dokumentus. Tokiu atveju, nagrinėjant bylą, jeigu prireikia, turi būti užtikrintas dokumentų vertimas į lietuvių kalbą. Pažymėtina, kad pareigūnas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, nusprendė pridėti prie bylos ne lietuvių kalba surašytus dokumentus (6 lapai), tačiau pastarųjų dokumentų vertimų į lietuvių kalbą kartu su kita bylos medžiaga teismui nepateikė. Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje pateiktos dokumentų kopijos, kurios nepatvirtintos įstatymų nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, įpareigotina pateikti tinkamai patvirtinus dokumentų vertimus į lietuvių kalbą bei tinkama tvarka patvirtinti byloje esančias dokumentų kopijas.

Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodytų administracinio teisės pažeidimo bylos trūkumų šalinimui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 280 str., 281 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A.2.6.-522-769/2013 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariatui.

Nutartis gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.