Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-05-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1495-218/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-08
Bylos Nr.
A2.13.-1495-218/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01674-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvija Jakštienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.13-1495-830/2015
Proceso Nr. 4-08-3-01674-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymą dėl administracinės nuobaudos – arešto – atlikimo tvarkos pakeitimo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 7 d. nutarimu A. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- Lietuvos Respublikos ATPK) 130² straipsnio buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 20 parų.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014-10-02 pagal A. S. prašymą nustatė paskirto administracinio arešto atlikimo tvarką – poilsio dienomis įpareigojant areštą atlikti iki 2015-03-31.

2015 m. gegužės 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymas pakeisti A. S. nustatytą administracinio atlikimo poilsio dienomis tvarką į įprastinę administracinio arešto atlikimo tvarką. Prašyme nurodoma, kad A. S. iki šiol nėra atlikęs jam skirtos arešto bausmės, terminas, per kurį jis turėjo poilsio dienomis atlikti jam skirtą areštą, yra pasibaigęs.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d. nustatyta, kad, jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka. Iš bylos medžiagos matyti, kad A. S. nesilaiko paskirtos nuobaudos - 20 parų arešto, atliekant areštą poilsio dienomis, atlikimo tvarkos, todėl nustatyta nuobaudos atlikimo tvarka keistina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 337 str. 2 d., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prašymą tenkinti ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti 20 parų neatlikto administracinio arešto, paskirto Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-07-07 nutarimu, atlikimo tvarką į įprastinę.

Nutarimas per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Silvija Jakštienė