- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-28
- Bylos Nr.
- e2YT-1542-1141/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00079-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Enrika Janušonienė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir pareiškėja; VSAT) 2025 m. sausio 10 d. kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti VSAT apskaitytą turtą – GPS įrenginį Kvito B Nr. B0005363 ir 1000 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pagal Kvito B Nr. B0005357 (toliau – ir Daiktai), bešeimininkiu turtu bei perduoti jį valstybės nuosavybėn. Pareiškėja nurodė, kad VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože pareigūnai 2022 m. gegužės 1 d. surado ir apskaitė turtą, kurio savininkas nenustatytas.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja. Suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra, vadovaujantis į bylą pateiktais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
4. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2022 m. gegužės 1 d. apie 23.10 val., vykdant tarnybą, VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos vaizdo stebėjimo operatorė pranešė, jog VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje Druskininkų sav., Leipalingio sen., Švendubrės k. prieigose, prie valstybės sienos ženklo 0089, pastebėjo Nemuno upe plaukiantį įtartiną objektą, iškilusį virš vandens. Pareigūnai Nemuno upėje, apie 700 metrų nuo valstybės sienos ženklo 0089 į Lietuvos Respublikos gilumą, Nemuno upės vagoje, aptiko vieną juodos spalvos apvalios formos plaustą, automobilio rato kamerą, galimai su kontrabandinėmis cigaretėmis, buvo užmaskuota žolėmis, plausto viduje prikrauta smėlio, bandyta slėpti plaustą po vandeniu, prie plausto pritvirtintas GPS daviklis. Apie 00.05 val., panaudojus motorinę valtį, juodos spalvos plaustas ištrauktas į krantą. Pristačius į Druskininkų pasienio užkardą buvo nustatyta, kad plauste buvo plukdoma 1000 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigaretės ir GPS įranga laikinai buvo saugomos Druskininkų pasienio užkardoje. Bylos duomenimis, dėl Daiktų grąžinimo niekas nesikreipė, savininkas nenustatytas, Daiktai iki šiol yra pareiškėjos žinioje. Visa tai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad Daiktai neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie yra nežinomi. Byloje pateiktas 2022 m. gegužės 2 d. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos turto priėmimo ir perdavimo aktas, kuriuo nutarta Daiktus perduoti saugoti Druskininkų pasienio užkardos Logistikos specialistui. Byloje taip pat pateikti Daiktų pakvitavimai (2022 m. gegužės 3 d. kvitas B Nr. B005357 ir 2022 m. birželio 4 d. kvitas B Nr. B005363). Taigi, pareiškimas teismui paduotas suėjus įstatymo nustatytam terminui po Daiktų apskaitymo. Dėl Daiktų į pareiškėją niekas nesikreipė per daugiau nei vienerius metus.
5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnį, teismas, pripažinęs, kad daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktus bešeimininkiu ir perduoda juos valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog Daiktai pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą tenkinti.
Pripažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apskaitytą turtą – GPS įrenginį (kvitas Nr. B0005363) ir 1000 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (kvitas Nr. B0005357), bešeimininkiu bei perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.