Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Byla Nr. A2.9.-439-298/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.9.-439-298/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.9.-439-298/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00266-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant R. L.,

išnagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, gyv. Vilniaus r. sav., Zujūnų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2016 m. vasario 6 d., apie 20.00 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) Pagirių sen., Vilniaus r., tinkamai neprižiūrėjo vaiko, o būtent, mažametės dukros A. R., gim. 2015-02-23, akivaizdoje kartu su sugyventiniu A. R. vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo pasirūpinti savo vaiku, t. y. nesugebėjo tinkamai prižiūrėti dukros, kuriai būnant tokio amžiaus būtina nuolatinė ir intensyvi priežiūra. Šiais savo veiksmais R. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 6 str. 1 d., 43 str., panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

R. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. L. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka ir pažada prižiūrėti dukrą bei nebevartoti alkoholinių gėrimų; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN specialistės 2016-02-23 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 57P-52170256-16 bei tarnybiniu pranešimu; policijos registro duomenimis apie įvykį; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK VPS PP Rudaminos PN 2016-02-25 pranešimu Vilniaus r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl motinos R. L. netinkamo elgesio, kuriuose užfiksuota, kad R. L. tinkamai nesirūpino savo vaiku - mažamete dukra A. R., gim. 2015-02-23. Motina R. L. savo elgesiu pažeidė vaiko teisę būti apsaugotai nuo neigiamos socialinės aplinkos, panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

R. L. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad yra po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, R. L. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. L. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis