Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

institucijos, teikiancios išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Zitai Lenkienei,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju D. P. ir V. P. pareiškima institucijai, teikianciai išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutarimu ir sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoka nutraukti, kartu nebegyvena, bendro ukio neveda bei yra visos salygos, numatytos LR CK 3.51str., butinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todel santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškima tenkinti. Santuoka, sudaryta 1988m. spalio 15d. Skuodo rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 194, tarp D. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancios (duomenys neskelbtini) ir V. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), turinciu viena nepilnameti vaika, nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Palikti pareiškejams ju santuokines pavardes – P., P..

Patvirtinti 2008m. birželio 19d. santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:

„Mes, D. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutare kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru susitarimu, sudareme tokio turinio sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

1.1.Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoka, sudaryta 1988m. spalio 15d. Skuodo rajono Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.194 ir susitarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu del santuokos metu igyto turto susitareme sekanciai:

2.1.Pil.D. P. pereina nuosavyben nekilnojamas ir kilnojamas turtas: butas/patalpa butas su rusiu 8,71 kv.m., pažymetu R-8, 78,35 kv.m. bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), šaliu ivertintas 130000 litu, miegamojo baldu komplektas 900 litu vertes, sofa lova 500 litu vertes, minkštas kampas 2000 litu vertes, sekcija 700 litu vertes, ištiesiamas fotelis 300 litu vertes, spalvoto vaizdo televizorius „Sony“ 1600 litu vertes, šaldytuvas 500 litu vertes, skalbykle 600 litu vertes, dujine virykle 700 litu vertes, viso turto už 137800 litu.

2.2.Pil.V. P. pereina nuosavyben kilnojamas turtas: lengvasis automobilis AUDI 80, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini)

2.3.Šalys sutaria, kad D. P. turi sumoketi V. P. 30000 litu pinigine kompensacija už jai tekusia didesne turto dali. Iš šios sumos – 20000 litu sutinkamai Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196str. 1d. 2p., iskaitoma i pinigu suma, kuria turetu sumoketi V. P. sunaus R. P. , gimusio 1992m. liepos 26d., išlaikymui iki jo pilnametystes, mokant kas menesi po 450 litu bei dukros Doviles, gimusios 1990m. vasario 10d., mokant po 450 litu kas menesi, kol baigs vidurine mokykla. Iskaitydamas i išmokama kompensacija 20000 litu, V. P. pilnutinai ivykdo materialini išlaikyma iki sunaus Remigijaus pilnametystes bei materialines paramos suteikima pilnametei dukrai Dovilei, kol ši igis vidurini išsilavinima. Pil.D. P. isipareigoja priklausancia likusia 10000 litu kompensacijos suma sumoketi pil. V. P. iki šiu metu gruodžio 31d.

2.4.Aš, V. P. isipareigoju iki 2008m. lapkricio 1d. palaisvinti gyvenamasias patalpas, esancias (duomenys neskelbtini) ir iš ju išsiregistruoti.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.169, 3.174, 3.192, 3.208 straipsniais del vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku, auklejimo ir išlaikymo tvarkos nustatymo, susitareme sekanciai:

2.5.Musu nepilnametis sunus R. P. , gimes 1992m. liepos 26d., gyvens kartu su mama D. P. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. Taip pat sutareme, kad vaiko tevui V. P. nebus trukdoma bendrauti su sunumi Remigijumi

Aš, V. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) isipareigoju padeti materialiai išlaikyti savo nepilnameti sunu R. P. , gimusi (duomenys neskelbtini), sutinkamai šios sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu 2.3 punktu, sumokedamas 12000 litu. Mes, D. P. ir V. P. sutareme, kad D. P. skiriama vaiko R. P. lešu tvarkytoja. D. P. isipareigoja sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu 2.3 punkte priklausancias sumas moketi pilnametei dukrai Dovilei materialiai remti.

2.6.Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktiniu tarpusavio išlaikymas nenustatomas. Iškilus reikalui, šis klausimas sprendžiamas atskiru šaliu susitarimu, o ginco atveju teismine tvarka.

2.7.Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškeja pasilieka santuokine pavarde P., pareiškejas – P..

2.8.Šalys pareiške, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neikeistas, turtiniu gincu del jo nera.

3.1.Iš esmes pasikeitus aplinkybems, kiekviena iš šaliu turi teise kreiptis i teisma del sutarties salygu pakeitimo.

3.2.Sutartis isigalioja ja patvirtinus teismo sprendimu.

3.3.Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, kuriu vienas paliekamas teismui, kiti – sutarties šalims, institucijai, teikianciai išvada – Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriui.

3.4.Visi sutarties egzemplioriai turi vienoda teisine galia.

3.5.Šalys prašo teismo šia sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinti.

.

Sprendimas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.