Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij susipažinęs su baudžiamosiomis bylomis Nr. 1-92-617/2012, kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir R. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. bei Nr. 1-114-617/2012, kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teisme gauta nagrinėti baudžiamoji byla Nr. 1-92-617/2012 ( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00123-2012-4 ), kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir R. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Taip pat teismas gavo nagrinėti baudžiamąją bylą Nr. 1-114-617/2012 ( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00321-2011-3 ), kurioje V. S. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. Minėtose bylose kaltinamas tas pats asmuo ( V. S. ), todėl teismas mano, kad bylos bus operatyviau ir objektyviau išnagrinėtos jas sujungus. Esant tokioms aplinkybėms teismas sujungia baudžiamąsias bylas.

Baudžiamoji byla Nr. 1-92-617/2012 jau yra paskirta nagrinėti teisme 2012-05-11. Baudžiamoji byla 1-114-617/2012 teisminga Švenčionių rajono apylinkės teismui, kliūčių nagrinėti ją teisme nenustatyta, todėl ji perduotina nagrinėti teisme tai pačiai dienai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 231-233 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sujungti baudžiamąsias bylas Nr. 1-92-617/2012 ( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00123-2012-4 ), kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir R. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir Nr. 1-114-617/2012 ( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00321-2011-3 ), kurioje V. S. kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. Po bylų sujungimo bylai suteikti Nr. 1-92-617/2012 ( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00123-2012-4 ), buvusios bylos Nr. 1-114-617/2012 I tomą laikyti sujungtos bylos Nr. 1-92-617/2012 I tomu, o buvusios bylos Nr. 1-92-617/2012 I tomą – sujungtos bylos Nr. 1-92-617/2012 II tomu.

Baudžiamąją bylą, kurioje V. S. kaltinamas svetimo turto pagrobimu įsibrovus į patalpą, o būtent tuo, kad 2011-09-21 apie 00 val. 30 min., atidaręs langą, įsibrovė į P. P. priklausančias ūkio dirbtuves, esančias (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė P. P. priklausančius daiktus: benzininę krūmapjovę „Husgvarna 345R“, kurios vertė 1200 Lt, benzininį pjūklą „Husgvarna 357XP“, kurio vertė 1500 Lt, benzininį pjūklą „Husgvarna 357XP“, kurio vertė 1000 Lt, tuo nukentėjusiajam P. P. padarydamas 3700 Lt turtinę žalą, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.,

perduoti nagrinėti teisme.

Baudžiamąją bylą nagrinėti 2012 m. gegužės 11 d. 10 val.

Į teismo posėdį šaukti kaltinamąjį V. S., nukentėjusįjį P. P..

Kaltinamajam V. S. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bylos išnagrinėjimo palikti nepakeistą.