Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka civilinę bylą pagal pareiškėjų R. R. ir R. M. prašymą, dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktiniu sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla iškelta pagal ieškovės R. R. ieškinį atsakovui R. M., dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo. 2016-07-18 teisme gautas ieškovės R. R. ir atsakovo R. M. prašymas bylos nagrinėjimą pratęsti ypatingosios teisenos tvarka ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, bei gauta šalių 2016-07-15 pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, civilinė byla toliau nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka, t.y. supaprastinto proceso tvarka (CPK 540 str. 1d.).

Sutuoktiniai R. R. ir R. M. prašo jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Pagėgių savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 8, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį. Nurodė, kad jų bendras gyvenimas šeimoje tapo nebeįmanomas, todėl nusprendė bendro ūkio nebevesti bei santuokinio gyvenimo nebegyventi. Nuo 2015 m. rugsėjo mėn. pradžios nebegyvena santuokinio gyvenimo, kartu gyventi nebeketina. Santuokoje susilaukė dviejų vaikų: E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), kurie šiuo metu yra nepilnamečiai. Paaiškino, kad santuokos metu nekilnojamojo turto neįgijo. Iki santuokos sudarymo pareiškėja įgijo 1-o kambario butą (duomenys neskelbtini). Buityje naudojamus daiktus pasidalino geranoriškai, kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį privalėtų dalintis, neturi.

Iš pareiškėjų paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai santuokinio gyvenimo nebegyvena, nebeveda bendro ūkio apie šeši metai, jų šeimyniniai santykiai yra nutrūkę. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.1 d., 2 d.). Terminas susitaikyti neskirtinas, nes pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (Lietuvos Respublikos CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.53 str.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos pavardės – pareiškėjui – M., pareiškėjai – R., nes tokias pavardes pageidauja palikti pareiškėjai (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str. 1 d.).

Pareiškėjų vaikai E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečiai (b. l. 4). Atsižvelgiant į tėvų susitarimą, vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. R. pagal jos gyvenamąją vietą. Pareiškėjas R. M. išlaikymą vaikams teiks periodinėmis išmokomis po 100 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2016-08-01 iki vaikų pilnametystės.

Šalys išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

Santuokoje dalintino turto pasidalijimas ir kreditoriniai įsipareigojimai aptarti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartyje.

Išaiškinta šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 - 260 str., 263 str. 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

patenkinti prašymą.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Pagėgių savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 8, tarp R. R., ikisantuokinė pavardė R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Palikti pareiškėjams po santuokos sudarymo turėtas pavardes, pareiškėjai – „R., pareiškėjui –„M.“.

Patvirtinti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. liepos 15 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

„Mes: R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukdami santuoką, sudarytą 2009 m. kovo 27 d. Pagėgių savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 8, susitariame, kad:

po santuokos nutraukimo banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka asmenine nuosavybe to, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelės, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios piniginės lėšos;

R. M. ir R. R. pripažįsta, kad kiekvieno pareiškėjo prievolės, atsiradusios iki šios sutarties patvirtinimo, jeigu jų atsiradimui nebuvo gautas vieno iš sutuoktinių sutikimas kito sutuoktinio prievolei atsirasti, laikomos kiekvieno pareiškėjo asmenine prievole, kuri negali būti užtikrinta pareiškėjo bendrosios jungtinės ar bendrosios dalinės nuosavybės turtu;

jokio dalintino turto ar prievolių prieš trečiuosius asmenis ir kitų kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi;

šalys pareiškia, kad dėl santuokos metu įgytų kilnojamųjų daiktų ginčo nėra, kadangi turtas susideda iš kiekvienam sutuoktiniui ir nepilnamečiams vaikams priklausančių asmeninių daiktų, skirtų jų poreikių tenkinimui, o bendrąja jungtine nuosavybe įgytus šeimos daiktus, skirtus namų ūkio poreikiams tenkinti, šalys pasidalijo geruoju, todėl dėl šio turto jokių reikalavimų vienas kitam neturi;

šalys po santuokos nutraukimo vienas iš kito lėšų išlaikymui nereikalaus ir pretenzijų nereikš, nes santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje numatytos sąlygos yra teisingos ir atitinka kiekvienos šalies valią bei interesus;

nepilnamečių vaikų – sūnaus E. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra jų motinos R. R. gyvenamojoje vietoje;

R. M. įsipareigoja teikti nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. išlaikymą nepilnamečiams vaikams, - E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), - kas mėnesį kiekvienam skirti po 100 Eur, šią sumą, atsižvelgiant į infliaciją, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, iki vaikų pilnametystės;

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjus šiam sprendimui, įsipareigoja išlaikymo nepilnamečiams vaikams E. M.. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimą už 9-ių mėnesių laikotarpį, - nuo 2015-09-01 iki ieškinio teismui pateikimo dienos,- po 100 eurų už kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui: 900,00 eurų E. M. ir 900,00 Eur R. M. ir už laikotarpį nuo ieškinio teismui pateikimo dienos (2016-05-26) iki 2016-08-01, - 2 mėnesius (po 100 eurų už kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui),- t.y., 200 Eur E. M. ir 200 Eur R. M., bendra išlaikymo įsiskolinimo suma 2200 Eur. (900 + 900 +200 +200), sumokėti per 2 metus, t.y. per 24 mėnesius, kiekvieną mėnesi mokėdamas, neskaitant išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimą po 90 Eur. Pinigus kas mėnesį mokėti grynais arba pervedant lėšas į vaikų motinos nurodytą banko sąskaitą. Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų,- sūnaus E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama vaikų motina R. R.;

pareiškėjai turi lygias teises ir pareigas auginant nepilnamečius vaikus,- sūnų E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančius su savo motina, bei yra vienodai atsakingi už jų auklėjimą, priežiūrą, fizinį vystymąsi, mokymą bei lavinimą;

nepilnamečių vaikų tėvai R. M. ir R. R. patvirtina, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaikų auklėjimu ir mokymu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į nepilnamečių E. M. ir R. M. interesus bei poreikius, taip pat vienas kitam nenustato jokių suvaržymų susitikti su vaikais, bendrauti, dalyvauti jų auklėjime ar remti juos materialiai daugiau negu yra susitarę šia sutartimi.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti ikisantuokines pavardes­ „M.“ ir „R.“.

Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų, gali kreiptis i teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.