- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- e2-3713-239/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Ieškovas
- AB „Elektrėnų komunalinis ūkis“
- Atsakovas
- O. Š.
- Kategorijos
- 2.5.1.4Prievolių vykdymas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovei O. Š. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas AB „Elektrėnų komunalinis ūkis” prašo priteisti iš atsakovės O. Š. 1555,74 Eur skolą, 1,24 Eur delspinigius ir 35,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškovas ir atsakovė 2005-02-14 sudarė paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kurią atsakovė įsipareigojo už teikiamas paslaugas sumokėti už kiekvieną mėnesį iki kito mėnesio 30 dienos. Atsakovei butas esantis (duomenys neskelbtini) priklauso nuosavybės teise.
Atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti už ieškovo suteiktas paslaugas tinkamai, nustatytais terminais. Tai liudija ieškovo pateikti važtaraščiai.
Atsakovei laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2016-07-31 ieškovas suteikė komunalinių paslaugų už 1555,74 Eur. Per šį laikotarpį atsakovė ieškovui už paslaugas sumokėjo 1189,73 Eur, tačiau ši suma yra įskaičiuota į 1239,63 Eur skolos atsiradusios iki 2014-06-01, todėl kreipimosi į teismą dieną skola už atsakovei suteiktas komunalines paslaugas yra 1555,74 Eur.
CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad „prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais“.
Šalies argumentai
Ieškovo prašomi priteisti 1,24 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-07-01 iki 2016-07-31 yra pagrįsti LR įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ aktualia redakcija ir 2014-04-09 Elektrėnų komunalinis ūkis generalinio direktoriaus įsakymu Nr. TK-46 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“.
Vertinant bylos medžiagą yra akivaizdu, kad atsakovė tinkamai neįvykdė prievolės ieškovui –neapmokėjo įsiskolinimo už ieškovo suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės O. Š. 1555,74 Eur skolą, 1,24 Eur delspinigius ir 35,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo AB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ naudai.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.