- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-11-06
- Bylos Nr.
- A2.-2330-457/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00156-2018-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- V. R.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R. 2018 m. spalio 10 d., apie 20:21 val., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus ir tinkamai negalėjo pasirūpinti bei prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų N. R., gim. (duomenys neskelbtini), B. R., gim. (duomenys neskelbtini), R. R., gim. (duomenys neskelbtini), U. R., gim. (duomenys neskelbtini), N. R., gim. (duomenys neskelbtini), F. R., gim. (duomenys neskelbtini), G. R., gim. (duomenys neskelbtini), V. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir P. R., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino savo vaikų teisių į tinkamą poilsį, jų gyvenimo sąlygas, nesirūpino, kad mažamečiai vaikai būtų apsaugoti nuo neigiamos socialinės aplinkos ir tokiu būdu panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies, 13 straipsnio 1 dalies, 18 straipsnio 1 dalies, 25 straipsnio 1 dalies, 26 straipsnio 1 dalies ir 31 straipsnio 2 dalies, 3 dalies 1 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama V. R. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis).
V. R. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
V. R. kaltė, padarius nusižengimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu policijos pareigūno pranešimu dėl nepilnamečių vaikų, vaiko perdavimo ir priėmimo aktais, alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale kopija, liudytojos B. R. parodymų protokolo kopija, liudytojo V. R. parodymų protokolo kopija, informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais.
V. R. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į V. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto nusižengimo pobūdį, jam skirtina ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 22, 24, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
V. R. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.