Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2020-07-28 · Civilinė byla Nr. eL2-7300-1072/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-28
Bylos Nr.
eL2-7300-1072/2020
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00837-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eglė Venckienė
Kreditorius
K. B.
Skolininkas
I. M.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eL2-7300-1072/2020

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00837-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.4.1.12.6.1.

(S)VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2020 m. liepos 28 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditoriaus K. B. pareiškimą skolininkui I. M. dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal kreditoriaus K. B. pareiškimą skolininkui I. M. dėl skolos išieškojimo 2020 m. liepos 13 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 728,97 Eur skolos, 5 procentų procesinių palūkanų bei 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Procesiniai dokumentai skolininkui, siųsti kreditoriaus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, skolininkas nedirbanti, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi kreditorius pareiškime nurodė visus jam žinomus skolininko adresus, o teismui taip pat nėra žinomi kiti skolininko adresai, todėl kreditoriui K. B. nenustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti skolininko gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu skolininkui. Esant šioms aplinkybėms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis).

Kreditoriui K. B. grąžintinas jo 2020 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. liepos 13 d. teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko I. M. priteista 728,97 Eur skolos, 5 procentų procesinių palūkanų bei 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir kreditoriaus K. B. pareiškimą skolininkui I. M. dėl skolos išieškojimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo 2020 m. liepos 10 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas ZI75006, Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 8 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja Eglė Venckienė