Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis

2022-12-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-406-1065/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-12
Bylos Nr.
A20.-406-1065/2022
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00136-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atmestas.
Teisėjas
Kristina Jurevičienė (pirm.)
Pareiškėjas
L. J.
Kategorijos
  • 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.5.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-406-1065/2022
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00136-2015-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.9.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 12 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. J. prašymą nutraukti vykdomąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6.-167-744/2015 L. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, paskirtas ir transporto priemonės konfiskavimas.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas pareiškėjo L. J. prašymas, nustačius, kad turi būti taikoma vykdymo senatis, nutraukti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomą antstolės V. Š. kontoroje, pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. A.2.6.-167-744/2015, dėl turto konfiskavimo, išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, naudai. Prašyme nurodė, kad vykdomoji byla vykdoma jau senai, pažeidimas buvo padarytas taip pat senai, todėl mano, kad skola privalo būti panaikinta suėjus senaties terminui. Pažymėjo, kad daugiau nei 2 metus atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl neturi galimybės vengti mokėti skolos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis, antstolės V. Š. kontoroje vykdyta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 23 d. vykdomąjį dokumentą Nr. A2.6.-167-744/2015 yra užbaigta, visiškai įvykdžius.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, L. J. prašymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 312 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo L. J. prašymą atmesti.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Kristina Jurevičienė