Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų Š. P. ir I. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo T. T. rajono apylinkės teismo 2014-08-25 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1544-760/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 2 punkto sąlygas. Nurodė, kad teismas priėmė sprendimą, kuriuo buvo patenkintas jų prašymas dėl santuokos nutraukimo bei patvirtinta pareiškėjų pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Kadangi pareiškėjų dukra Š. P. auga, didėja jos poreikiai, nebeužtenka Š. P. teikiamo išlaikymo, todėl prašo pakeisti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties punktą, kuriuo buvo nustatyta nepilnametės dukters išlaikymo tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, T. T. rajono apylinkės teismas 2014-08-25 civilinėje byloje Nr. 2-1544-760/2014 priėmė sprendimą (toliau tekste – sprendimas), kuriuo buvo patenkintas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo bei patvirtinta pareiškėjų pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių 2 punkte buvo nurodyta: ,,S. Š. P ir I. P. susitaria, kad nepilnametės dukters tėvas Š. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą nepilnametei dukrai Š. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2010-01-19, po 200 (du šimtus) litų per mėnesį periodinėmis išmokomis nuo prašymo padavimo teismui dienos iki dukters Š. P. pilnametystės. Šių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama vaiko mama I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Šios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant infliaciją“.

Pasikeitus aplinkybėms, t.y. pareiškėjų dukrai Š. P. augant ir didėjant jos poreikiams, pareiškėjui sutinkant mokėti didesnę išlaikymo sumą, atitinkamai turi būti pakeista ir sprendimu patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis.

Pareiškimu pareiškėjai geranoriškai susitarė išspręsti dukters išlaikymo mokėjimo klausimą. Šalių pareiškimas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygos pakeistinos (CPK 540 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 540 str. 1 d., CK 3.53 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

P. T. rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1544-760/2014 patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 2 punktu nustatytas sąlygas ir išdėstyti jas taip: „Šalys susitaria padidinti Š. P. teikiamo išlaikymo dydį nepilnametei dukrai Š. P. iki 100,00 Eur kas mėnesį sumos nuo 2016 m. gruodžio 1d. iki Š. P. pilnametystės. Š. P. dukrai Š. P. išlaikymą nuo 2016 m. gruodžio 1d. iki jos pilnametystės teiks konkrečia pinigų suma, kuri sudaro 13400,00 Eur (suma skaičiuojama taip:100,00 Eur x134 mėn., likę iki Š. P. pilnametystės =13400,00 Eur). Šių lėšų administratore uzufrukto teise paskiriama I. P., kuri, pasirašydama šį Susitarimą patvirtina, jog šio Susitarimo pasirašymo dieną gavo iš Š. P. 13400,00 Eur sumą grynais pinigais“.

K. T. rajono apylinkės teismo 2014-08-25 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1544-760/2014, dalį palikti nepakeistą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.