Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-02-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-53-1254/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-24
Bylos Nr.
A20.-53-1254/2025
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-03075-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Martyna Verbiejė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-53-1254/2025Teisminio proceso Nr. 4-07-3-03075-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 24 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Martyna Verbiejė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Vaivos Šimkienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nutartimi A. G. Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nutarimu pakeista 12 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda pakeista į tuo pačiu Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nutarimu paskirtą 240 Lt (69,51 Eur) dydžio baudą (už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą).

Šiaulių apylinkės teisme gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo suėjus paskirtos baudos išieškojimo senaties terminui.

Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. ANK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nutarties vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir šios nutarties vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsnio 3 dalimi, 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. kovo 27 d. nutarties, kuria A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirta 12 (dvylikos) valandų nemokamų viešųjų darbų bausmė pakeista į 240 Lt (69,51 Eur) dydžio baudą, vykdymą suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Martyna Verbiejė